Apple har vunnit en massiv skadeståndssumma på nästan 1,05 miljarder dollar i patentförsöket mot Samsung och reaktionen från tekniksamhället har varit stor och snabb.
I ett e -postmeddelande omedelbart efter domen berättade Forrester Research, huvudanalytiker Charles Golvin, att den viktigaste lösningen från domen är fokus på innovation. Företag kommer nu att tvingas skapa legitimt olika produkter, eller åtminstone konstruera några utan extravagant liknande funktioner:
Juryn bekräftar särskilt Apples programvarupatent och deras beslut har konsekvenser inte bara för Samsung utan även för Google, andra Android -enhetstillverkare som LG, HTC och Motorola, men också potentiellt för Microsoft som använder funktioner som nypning för att zooma, studsa på rullning, etc. Dessa konkurrenter tvingas nu att gå tillbaka till ritbordet och komma med väsentligt olika mönster - eller söka förlikningsvillkor med Apple. Eftersom många av dessa kontroller nu är inbyggda i kundernas förväntningar på hur de arbetar med sina telefoner, är det stora utmaningar.
Gartner -analytiker och VP för Mobile Research Van Baker håller med om att redesign av produkter på lång sikt är ett problem men att det inte kommer att påverka några produkter snart.
Detta är en klar vinst för Apple men det kommer att ha liten inverkan på marknaden på kort sikt eftersom det är mycket troligt att det kommer att bli ett överklagande så vi måste upprepa processen. Om det håller i sig har det potential att tvinga Samsung att göra om ett antal produkter och det kommer att gälla betydande press på alla smartphone- och surfplattstillverkare för att undvika att försöka efterlikna Apples mönster när de tar med nya produkter till marknadsföra.
Tidigare följde de två rektorerna i målet omedelbart den chockerande domen med sina egna uttalanden.
Apples taleskvinna Katie Cotton gav ett uttalande till The New York Timessäger att domen återspeglar värdena för innovation som ingjutits djupt i företaget:
Vi är tacksamma för juryn för deras service och för att de investerade tid för att lyssna på vår historia och vi var glada över att äntligen kunna berätta den. Bevisberget som presenterades under spåret visade att Samsungs kopiering gick långt djupare än vi ens visste. Rättegångarna mellan Apple och Samsung handlade om mycket mer än patent eller pengar. De handlade om värderingar. På Apple värdesätter vi originalitet och innovation och lägger våra liv på att göra de bästa produkterna på jorden. Vi gör dessa produkter för att glädja våra kunder, inte för att våra konkurrenter flagrant ska kopiera. Vi applåderar domstolen för att ha funnit Samsungs beteende medvetet och för att ha skickat ett högt och tydligt meddelande om att stjäla inte är rätt.
Samsungs uttalande var defensivt som förväntat och skyllde på rättssystemet. Det varnade också för ett kommande överklagande.
Dagens dom ska inte ses som en vinst för Apple, utan som en förlust för den amerikanska konsumenten. Det kommer att leda till färre val, mindre innovation och potentiellt högre priser. Det är olyckligt att patentlagen kan manipuleras för att ge ett företag monopol på rektanglar med rundade hörn, eller teknik som förbättras varje dag av Samsung och andra företag. Konsumenter har rätt att välja, och de vet vad de köper när de köper Samsung -produkter. Detta är inte det sista ordet i det här fallet eller i strider som förs i domstolar och domstolar runt om i världen, varav några redan har avvisat många av Apples påståenden. Samsung kommer att fortsätta att förnya och erbjuda val för konsumenten.
Kommentarer från människor i branschen fortsätter att sippra in.
En av de mest högljudda kritikerna av domen hittills är teknikentreprenören Mark Cuban, som släppte lös en serie arga tweets de senaste timmarna:
Thx Apple, det är nu obligatoriskt för stora teknikföretag att stämma varandra. Priserna stiger medan konkurrensen och innovationen drabbas av #applikation
Bästa Apple, vad åstadkommer du egentligen med alla dessa patentmål? Signerade en tidigare kund.
Bästa Apple, Xerox PARC ringde, de vill ha tillbaka sitt gränssnitt.
Om IBM -datorn skapades i denna patentmiljö skulle det inte finnas något Apple. De skulle ha stämt dem från existens.
Vi kommer att uppdatera det här inlägget med kommentarer från andra stora figurer när vi hittar dem. Meddela oss i kommentarerna om du hittar några.
Bild: emutold