När Google meddelade Android Wear redan i juli visade företaget världen hur en bra smartwatch -plattform ska se ut. Med ett enkelt användargränssnitt och alla rätt funktioner markerade det bristerna i nästan alla andra bärbara enheter som vi redan hade sett från Samsung och Sony och andra.
Men nu har Android Wear en ny konkurrent. Apple Watch, som tillkännagavs på tisdagen tillsammans med iPhone 6 och iPhone 6 Plus, levererar ett nytt operativsystem packat med användbara funktioner som mer än kan konkurrera med Googles. Så hur kan sökjätten slå tillbaka och säkerställa en framgångsrik framtid för Android Wear?
Dess första steg bör vara att slå Apple Watch på egen gräs genom att göra Android Wear kompatibel med iOS.
Det är inte en så galen idé när man tänker efter. Faktum är att det gör mycket av förnuft. Med stöd för iOS öppnar Google sin Android Wear -plattform för miljontals iPhone -kunder runt om i världen världen, och det finns ett antal skäl till varför ett bra antal av dem skulle frestas att välja det framför Apple Kolla på.
Låt oss titta på några av dem.
Apple Watch är inte den snyggaste
Precis som allt Apple gör är Apple Watch otroligt väl utformad - men det är inte den vackraste smartklockan vi har sett hittills. Motorola borde vara otroligt stolt över det faktum att även efter Cupertinos stora keynote, det fortfarande gör den överlägset mest attraktiva bärbara pengar som kan köpas med Moto 360.
Det finns också fler snygga Android Wear-klockor på gång. LG: s nya G Watch R, som är rund, precis som Moto 360, är en enorm förbättring jämfört med den ursprungliga G Watch med sin rostfria kropp och underbara läderremmar. Sedan finns det ZenWatch från Asus - en annan metallisk enhet med en fantastisk krökt glasdisplay.
Android Wear är mer anpassningsbar
Alla dessa enheter - och många andra som kör Android Wear - är också mer anpassningsbara än Apple Watch. De använder vanliga klockarmband som vi redan känner till, så att användare kan köpa och applicera sina egna för att passa deras stil.
Apple kommer också att erbjuda ett stort urval av remmar till sin Watch, men de har lämpliga fixeringar, så om du inte kan hitta det du letar efter i sitt sortiment har du tur. Dessutom kan du vara säker på att Apples remmar kommer att bli betydligt dyrare än vanliga klockarmband.
Android Wear erbjuder valmöjligheter
Oavsett hur många remmar Apple slutar göra för sin Watch kommer de aldrig att övertyga dem som inte gillar designen på själva enheten att dela med sina pengar. Men vilka andra alternativ har det just nu? Det finns Pebble, som har varit en stor framgång, men även med några användbara appar och en batterilivslängd på en vecka börjar det snabbt se föråldrat ut.
Android Wear ger iPhone -användare ett tredje val, vilket i sig öppnar dörren till ett ökande antal alternativ. Det finns redan en handfull Wear -enheter att välja mellan, och många fler på gång under 2015. Så oavsett om du föredrar en kvadrat eller en cirkel, plast eller rostfritt stål, silikon eller plast, mellan dem kommer Asus, LG, Motorola, Samsung, Sony och andra att täcka dig.
Android Wear är billigare. Mycket billigare.
Framför allt det jag redan har nämnt kan priset på Apple Watch mycket väl vara den största anledningen till att du kan välja Android Wear istället. Det börjar på $ 349 - $ 100 mer än Moto 360 - och det priset kommer säkert att gälla endast för den mindre 36 mm -modellen med en aluminiumkropp och en attraktiv men billig elastomerrem.
Om du vill ha den större 42 mm -modellen kommer det priset sannolikt att stiga till så mycket som $ 449. Om du vill ha den rostfria karossen kommer den att öka igen. Och om du vill att ett av de finare läder- eller metallarmbandet ska följa med kan du mycket väl betala så mycket som $ 600. Det är priset på en Mac mini - en komplett stationär dator.
Jag vill inte ens tänka på priset på 18-karats guldmodeller.
Inträde till Android Wear -ekosystemet kostar dig bara $ 179 just nu, med den ursprungliga LG G Watch för närvarande $ 50 rabatt för en begränsad tid via Google Play. Och du kan förvänta dig att se massor av rabatter precis som detta på G Watch, Gear Live och andra Android Wear -enheter när vi närmar oss semestern.
Asus ZenWatch, även utan minskning, kostar bara 199 dollar när den säljs i höst. Och även för $ 250, Moto 360, med sin vackra rostfria design, verkar vara en stjäl jämfört med Apple Watch.
Jag är inte emot Apple Watch
Jag säger inte att Apple Watch inte är värt $ 350. Den har några enormt imponerande fitness-spårningsfunktioner som är mycket större än någon av dess Wear-drivna rivaler för närvarande erbjuder. Den har ett unikt och fantasifullt kommunikationssystem som, även om det betraktas som något gimmickigt av vissa, utan tvekan kommer att bli oerhört populärt - särskilt bland yngre användare.
Det har också ett fantastiskt innovativt användargränssnitt som styrs av en "digital krona", en mekanism som alla klockbärare känner till som verkar lika intuitiv som iPod: s klickhjul. Och naturligtvis är Apple Watch kompatibel med Apple Pay, Cupertino -företagets revolutionerande nya mobilbetalningssystem som snabbt kommer att ta fart som ingen annan.
Trots prislappen kommer det alltså att finnas gott om människor som köar för en Apple Watch på lanseringsdagen. Men det kommer att finnas många fler som inte vill eller behöver alla funktioner som är unika för Apple Watch, och för dem kan Android Wear vara ett tilltalande alternativ.
Det är inte omöjligt
Trots att Android är den största rivalen har iOS länge stötts väl av Google. Nästan alla sökjättens mest populära tjänster finns på iPhone och iPad, inklusive Google Search med Google Now inbakat, Google Maps, Gmail och Hangouts. Det finns till och med en officiell app för Google Glass.
Med det så är det inte dumt att tro att Google kan ta med en Android Wear -app till iOS - en som skulle tillåta iPhone att fungera med enheter som Moto 360 lika bra som en Android-driven smartphone gör. Och om företaget överväger något av det jag har nämnt ovan är det inte heller osannolikt.
