| Cult of Mac

Att få ett slut på Apples långvarig iBooks prisfastställande skandal, berörda kunder kommer idag att få sin avvecklingsbetalning för böcker köpta mellan 1 april 2010 och 21 maj 2012.

Uppgörelser löper på $ 1,57 för de flesta e-böcker, vilket ökar till $ 6,93 för New York Times bästsäljare. Utgivare som är involverade i kostymen inkluderar Hachette Book Group, HarperCollins, Macmillan, Penguin Group och Simon & Schuster-som alla dömdes för samarbete med Apple för att fixa e-bok priser.

En grupp författare och bokhandlare står vid Apple i sitt beslut att be USA: s högsta domstol att upphäva en dom där det stod att Apple konspirerade för att fixa e -bokpriser när den lanserade sin iBook -butik långt tillbaka i januari 2010.

The Authors Guild, Authors United, American Booksellers Association och Barnes & Noble har alla gått samman för att lämna in en "Amicus brief" i USA och hävdade att tron ​​att Apple ägde rum i "konkurrensbegränsande verksamhet" var "Felplacerad."

Apple har äntligen släppt sin kontroversiella antitrustmonitor Michael Bromwich efter två år av vad Apple erkänner har varit en "stenig relation".

Bromwich installerades först i Cupertino redan i oktober 2013, efter att Apple visade sig ha olagligt samarbetat med fem bokförlag att höja e-bokpriserna på ett sätt som ansågs ha skadat Apples konkurrens.

I en berättelse som, ironiskt nog, skulle göra en ganska bra e-bokhelgsspänning, har Apple mudrat upp sin till synes slutade prissammanställning om e-prissättning- uppmanade USA: s högsta domstol att upphäva ett beslut om att Apple konspirerade för att fastställa e -bokpriser när det lanserade sin ursprungliga iPad och iBook -butik i Januari 2010.

Japp, det är återgången av stämningen som aldrig kommer att ta slut!

Apple dömdes förra året för att ha samarbetat med utgivare för att höja e -bokpriserna, men nu när fallet med konkurrensbegränsningar är som hörs av den andra amerikanska hovrätten börjar två av de tre hovrättsdomarna se saker som Apples sätt.

Överklagandet inleddes i morse med biträdande advokat Malcolm Stewart som försökte jämföra Apple med en förare som tog en narkotikahandlare till en narkotikahämtning. Analogin var tänkt att poängtera att om Apple visste att utgivare konspirerade för att fixa e -bokpriser, var det lika skyldigt som dem för att underlätta konspirationen. Dock, Fortune rapporterar att domare Denis Jacobs skrattade åt analogin och påpekade att narkotikahandel är en av få "branscher där lagen inte ser med fördel eller nya aktörer".

Kommentaren drog en skrattkör i rättssalen, men domare Jacobs oro gick ännu längre, eftersom domaren ifrågasatte om regeringen ens borde ha väckt målet för domstolen.

Apples chefsförhandlare, Eddy Cue, är ute efter att rensa luften kring den prissättande konspirationen Apple dömdes skyldig till av amerikanska federala domstolen 2013, innan ärendet träffade en överklagande domstol senare månad.

I en sällsynt intervju satte sig Cue ner med Fortune att prata om ebook kontroversensom har blandat Apple och de sex bästa bokutgivarna sedan iPad lanserades med iBookstore 2011.

Apple dömdes för att ha konspirerat för att höja e -bokpriserna 2011, efter att iBookstore lanserades såg priset på nya utgivningar av e -bok 17% över natten. Apple har upprätthållit sin oskuld genom hela prövningen, och även om företaget har kritiserats för sin rättsliga karaktär, säger Cue att företaget måste "kämpa för sanningen", oavsett vad.

USA: s distriktsdomare Denise Cote har beviljat detta Preliminärt godkännande till Apples föreslagna uppgörelse på 450 miljoner dollar för påståenden att de samarbetade med de fem stora amerikanska utgivarna för att höja e-bokpriserna.

Avräkningsavgiften väntar fortfarande på överklagande av domare Cotes dom från 2013, men om det stannar kommer Apple att betala 400 miljoner dollar till konsumenter och 50 miljoner dollar till advokater. Domare Cote säger dock att hon var djupt orolig över en bestämmelse som kunde se Apple betala så lite som 70 miljoner dollar.

Ett år efter att ha blivit skyldig till fastställande av e-bokpriser har Apple nått en villkorlig uppgörelse med USA: s stat ska betala 450 miljoner dollar för sin roll i prisfastställande konspiration som involverade fem stora förlag.

Apples uppgörelse kan ge 400 miljoner dollar tillbaka till konsumenternas plånböcker, rapporterar Reuters, men domstolshandlingarna som lämnades in på onsdagen avslöjar att företaget inte riktigt är redo att kasta in handduken ännu, med förhoppningar om att dess överklagande kommer att minska den avgiften till bara 70 miljoner dollar.

Apple har löst sig utanför domstol i de senaste e -böckerna om prisfastställande mot företaget. Det var tänkt att gå inför en jury nästa månad, med potentiella skador på så mycket som 840 miljoner dollar.

Villkoren för förlikningen har ännu inte avslöjats, och motparten har nu en månad på sig att begära formellt godkännande av deras godkännande av domstolen.

Jag har precis bytt från Tända till Kobo. Varför? Amazon. Det utpressar för närvarande förlaget Hachette genom att fördröja beställningar och vägra att tillåta förbeställningar för vissa titlar. De exakta sammanställningarna är hemliga, men många är överens om att Amazon kräver rabatter på e -böcker.

Jag vill inte se att författare tvingas få ett andra jobb för att överleva, så jag bytte. Inga fler Kindle -böcker. Jag bytte till Kobo, som har en bra e-bläckläsare, en djup bokkatalog och-viktigast av allt-brytbar DRM.

Resultaten är blandade, med upp- och nedgångar för både tjänsten och hårdvaran.