Jay Freeman, utvecklare av programvarubutiken Cydia för iPhone, väckte en stämningsansökan som anklagade Apple App Store för att vara ett monopol. Hans företag ber en amerikansk tingsrätt att tvinga Apple att låta iPhone -användare få appar från rivaliserande mjukvaruaffärer.
Rättegången från Freemans företag, SaurikIT, drar inga slag. "Apple har felaktigt förvärvat och bibehållit monopolkraft på marknaden (eller eftermarknaden) för iOS -appdistribution och på marknaden (eller eftermarknaden) för behandling av iOS -appbetalningar", lyder det de SaurikIT v. Äpple rättegång (.pdf). “Apple har fryst Cydia och alla andra konkurrenter från båda marknaderna, vilket berövar dem möjligheten att tävla med App Store och erbjuda utvecklare och konsumenter bättre priser, bättre service och mer val."
Freeman ber om öppna marknader för iOS -applikationsdistribution. Och han vill återställa "de enorma skador Apple orsakade."
Cydia var kritisk när iPhone -jailbreaking var populärt
Det första året iPhone var tillgänglig, stödde den inte installation av programvara från tredje part, bara webbappar. Det var då Freeman skapade Cydia, som gjorde det möjligt att installera riktiga applikationer. När Apple bytte kurs och skapade App Store insisterade företaget på att det skulle vara den enda källan till iPhone-programvara från tredje part. Så har det varit sedan dess.
I början av iPhone, skulle hackare hitta sätt att kringgå denna begränsning, så att installation av applikationer som inte skulle klara Apples strikta riktlinjer, samt teman, tweaks och mer. Detta kallades jailbreaking.
Med tiden gick dock intresset för jailbreaking och Cydia nästan ut i allmänheten. De funktioner som en gång bara var tillgängliga för jailbroken iPhones - som videoinspelning, användbara inställningsväxlar, anpassade ringsignaler och förbättrad multitasking - är nu en del av iOS.
En ny push för App Store -rivaler
Men Cydia har nytt hopp, eftersom statliga tillsynsmyndigheter runt om i världen har börjat kritisera App Store: s lås för distribution av iPhone -appar. Underkommittén för rättsliga antitrust i det amerikanska representanthuset skrev i oktober 2020, ”I avsaknad av konkurrens, Apples monopolmakt över distribution av programvara till iOS -enheter har resulterat i skador på konkurrenter och konkurrens, minskat kvalitet och innovation bland apputvecklare och ökade priser och minskat val för konsumenter. ”
EU: s tillsynsmyndigheter har också uttryckt missnöje med App Store.
De SaurikIT v. Äpple stämningen begär att iPhone-tillverkaren ska dömas till ett olagligt monopol som strider mot Sherman-lagen. Om det händer kan domstolen beordra Apple att stänga av App Store som ett separat företag och/eller tillåta konkurrerande iPhone -mjukvarubutiker.
Via: Washington Post
