Trots att hon granskar sina gröna referenser i nya TV -annonser, rankas Apple ganska lågt i Greenpeaces senaste undersökning av grön elektronik.
Greenpeace kvartalsvisa gröna styrkort släpptes på onsdagen, och medan Apple fick höga betyg för att minska giftiga kemikalier, det fick låga betyg för att inte stödja globala återvinningsinitiativ eller använda mer återvunnet plast.
Sammantaget fick Apple 4,7 av 10 och placerade det i den nedre halvan av ett paket med 18 elektroniktillverkare. Nokia kom överst med en poäng på 7,45, och Nintendo kom med en poäng på 1.
Apple har annonserat de gröna referenserna för sin nya MacBook -serie i TV -annonser - utropat dem till de grönaste bärbara datorerna någonsin.
Greenpeaces 12: e guide till grönare elektronik rankar teknikföretag på tre huvudkriterier: att minska den totala miljöpåverkan, eliminera giftiga kemikalier och återvinningsinsatser.
Apple fick högre poäng än konkurrenter som Dell, Hewlett-Packard och Lenovo, som alla kom nära botten för att misslyckas för att eliminera giftiga kemikalier som polyvinylklorid (PVC) och bromerade flamskyddsmedel (BFR) från deras Produkter.Apple har mestadels tagit bort PVC och BVR, vilket Greenpeace belönades med höga betyg.
Greenpeace berömde också Apple för:
Gift: Apple får i allmänhet höga betyg för att ta bort PVC och BFR, och för att planera att ta bort allt klor och brom.
Återvinning: Apple driver återvinningsprogram i länder där mer än 95% av sina produkter säljs, inklusive länder där det inte finns några lagar om återvinning.
E-avfallsrapportering: Apple återvände 30,5 miljoner pund elektronik; en återvinningsgrad på 38% 2008, i procent av försäljningen för sju år sedan.
Grön reklam: Greenpeace lovordade Apples nya annonser som markerade de gröna referenserna för sina nya MacBooks.
Men Greenpeace kritiserade Apple för:
Eliminera fler toxiner: Apple har ingen tidslinje för att eliminera otäcka som beryllium och arsenik.
Global återvinning: Apple har inte lovat stöd för programmet Individual Producer Responsibility, som pressar företag att ta ansvar för produkternas livstid, från vagga till grav.
Återvunnen plast: Apple använder inte tillräckligt.
Globala minskningar av växthusgaser: Apple stöder inte obligatorisk minskning av globala växthusutsläpp.
Förnybar energi: Apple avslöjar inte mängden förnybar energi den använder.
Apple har tidigare varit inriktat på Greenpeace, mestadels för att de inte lyckats med sina miljöprestanda. Men 2007 publicerade Steve Jobs ett långt, detaljerat uttalande om Apples gröna prestanda och mål. Greenpeace har också kritiserats för sina gröna elektronikrapporter. Gruppen - som är klart aktivist - använder publicerade resultat för att sammanställa sina undersökningar. Så Apple kan köra sitt huvudkontor helt på solenergi, men får dåliga betyg om det inte rapporterar detta.
Apple svarade inte på en begäran om kommentar.
Nedan finns en kopia av Greenpeaces förklaring av Apples poäng mer detaljerat (PDF).
Och här är Greenpeace fullt Guide till grönare elektronik - 12 (PDF).
