The Economists kvartalsmagasin Intelligent Life gjorde runda robinintervjuer med ett antal designarmaturer, litteratur och museikuratorer om vad objekt definierar livet i topparna.
IPod och iPhone kom oftast upp, vilket ledde till att redaktörerna namngav detta iDecade.
Det betyder dock inte att de har något trevligt att säga om dem.
De flesta kommentarer går mot typen "dessa enheter avskär oss från mänskligheten". Young’uns i andra tider var mer sociala och mindre sociala medier, tydligen var vi desto bättre för det.
Några valutdrag:
STEPHEN JONES, Modist
iPhone. Txt spk
Vad är Mini för idag? Förmodligen iPhone. Jag önskar att jag kunde säga golvlånga klänningar eller stora gröna hattar, men jag kan inte. Kommunikation är frågan nu, inte frihet och rörlighet: iPhone, MySpace, Facebook, Twitter. Detta är en stor havsförändring: det handlar mer om kommunikation genom ordet och mindre om bilden ...
DOMINISK SANDBRO, Författare till "White Heat: A History of Britain in the Swinging Sixties”
iPod. Extrem materialism. Politiker cyklar.
Människor som lyssnar på iPod på väg till jobbet - och inte bara som en symbol för teknik, utan som en representation av en slags introversion, en reträtt i vår egen bubbla ...
EKOW ESHUN, Konstnärlig ledare, Institute of Contemporary Arts, London
Prius. iPod. Stil sylt
Prius är decenniets bil. Det är oälskat på många sätt, men det har blivit en ikon för strävan. Och sedan iPod och sociala nätverk. Något som spolar från dessa är att vi inte riktigt har stilunderkulturer längre. Istället har vi en spellista -kultur, där du får mosa ihop allt omkring dig i en sorts pick’n’mix ...
Via Mer intelligent liv