Gawker säger att beslag på redaktörens datorer är olagligt, citerar O'Grady
Beslaget av Gizmodo -redaktören Jason Chens datorer är olagligt, säger Gawker Media, bloggens moderbolag.
Som journalist är Chen lagligt skyddad från att avslöja sina källor till en berättelse: i det här fallet, detaljer om Apples 4G iPhone, som Gizmodo köpte efter att en Apple -ingenjör lämnade en prototyp i en bar. Gawker säger att myndigheterna inte får söka igenom hans datorer i jakten på en misstänkt, förmodligen personen som sålde Gizmodo iPhone.
Gawker citerar avsnitt 1524 (g) i Kaliforniens strafflag skydda journalisters källor. Det citerar vidare O'Grady v. Högsta domstolen, som utvidgar skyddet till onlinjournalister. O’Grady -fallet är ett annat Apple -fall, men ett som företaget förlorade. Apple försökte tvinga Jason O’Grady att avslöja sina källor efter att hans PowerPage -webbplats publicerade detaljer om en annan produkt som Apple arbetade med.
Under sökningen i Chens lägenhet på fredagskvällen grep inte polisen eller citerade honom. De sökte honom dock efter vapen när han återvände hem med sin fru efter middagen och hittade polisen redan i hans lägenhet. Polisen bröt dörren för att komma in och sa till Chen att han kunde få ersättning för skadan.Tidigare hade Gawkers COO och juridiska representant, Gaby Darbyshire, skrivit en anteckning till Chen som beskriver ovanstående. Han fick i uppdrag att citera olika rättspraxis om polisen försökte söka eller ta beslag av hans egendom. Men när Chen visade polisen lappen tog de den som bevis.
Polisen använde också en klassisk förhörsteknik på honom - att försöka låtsas att det inte är en stor grej. Enligt Chens anteckningar:
Den ansvarige detektiven... sa något om att detta kan vara ett missförstånd som skulle kunna klaras upp om jag svarade på några frågor. Jag sa inget som svar på det. ”
Gizmodo: Polisen beslagtar Jason Chens datorer