Dö för att ladda dina AirPods trådlöst men tvekar att slippa $ 79 för Apples nya trådlösa laddningsfodral? Om så är fallet kan du överväga att släppa $ 25 på ett SliQ -silikonhölje för ditt AirPods -fodral.
Det är ett relativt billigt sätt att lägga till trådlös Qi -laddningskapacitet till dina AirPods just nu. Men en mängd nackdelar bör få dig att tänka efter två gånger.
Det här inlägget innehåller affiliate länkar. Cult of Mac kan tjäna en provision när du använder våra länkar för att köpa objekt.
Vid denna tidpunkt känns väntan på AirPods trådlösa laddningsfodral som Apple lanserade i morse rent ut sagt oändlig. Och vi vet fortfarande inte när eller om AirPower -laddningsmattan kommer. Apple lovade oss detta redskap 2017, men det blåste självpålagt 2018-deadline för AirPower.
Nu när Cupertino äntligen säljer AirPods trådlösa laddningsväska, du har alternativ. Du kan köpa andra generationens AirPods med eller utan Apples trådlösa laddningsväska, för $ 199 respektive $ 159. (De uppdaterade trådlösa hörlurarna pack a
lockande nytt H1 -chip som ger "prestandaeffektivitet, snabbare anslutningstider, mer samtalstid och bekvämligheten med handsfree" Hey Siri "," enligt Apple.)Om du är nöjd med dina första generationens AirPods kan du köpa det trådlösa laddningsfodralet ensam för $ 79,99 och använda det tillsammans med dem. Eller så kan du rädda dig själv en halv gård och hämta det $ 25 SliQ trådlösa AirPods -laddningsfodralet.
SliQ -recension: Fördelar och nackdelar
Så vad får du genom att snåla och välja SliQ, ett AirPods -tillbehör som säljs av East Brooklyn Labs? Ett trådlöst AirPods laddningsfodral som skär hörn.
Det tvådelade silikonhöljet glider snyggt över ditt befintliga AirPods-fodral. SliQ kommer i fyra något oinspirerande färger (svart, vit, rosa och pulverblå blå jag testade). Det greppiga silikonfodralet sitter relativt tätt - åtminstone först. (Mer om det senare.) Och när du sätter dina AirPods på en Qi -laddare börjar den magiska trådlösa laddningen.
Ibland.
Du ser, SliQ visar upp mest irriterande funktion för din typiska, platta Qi -laddare: Det faktum att din enhet måste vara inriktad bara så att börja ladda. (Detta är förresten ett av problemen Apple lovade att åtgärda med AirPower.)
Hemma använder jag en helt fin mophie laddningsplatta på min köksbänk. Den är rund och något större i diameter än en vanlig kaffemugg. Att sätta en iPhone på den cirkulära laddaren tar ibland flera försök att rada upp saker ordentligt för att få saften att flöda.
Det är illa nog. Men placerar mina AirPods i SliQ trådlösa laddningsväska nästan alltid tar flera försök för att få saker att fungera. Det innebär ofta 30 sekunder eller mer att flytta fodralet så lite, försöka få SliQ -fodralets blå indikatorlampa att tändas och berätta att saker och ting går som planerat.
Lita på mig när jag säger att om och omplacering av ett AirPods -fall upprepade gånger inte ger dig lust att spendera tid omarrangera sand i en zen -trädgård.
Som jämförelse tar en Lightning-kabel ungefär en halv sekund att ansluta. Dessutom, om den är ansluten till en snabbladdare, fyller den på ditt AirPods-fodral snabbare än en tredjeparts trådlös laddningslösning. I mitt helt ovetenskapliga test ökade den trådlösa laddaren SliQ AirPods från 0 procent till 37 procent på en halvtimme, medan Lightning-kabeln ökade dem från 0 procent till 45 procent i samma tid. Det är ingen stor skillnad, men det märks.
Wired vs. trådlös laddning för AirPods
Trots allt skräpprat om ”kabelhelvete” och skrämselhuggningen om jakt på en Lightning-kabel är det i detta fall bara enklare att vara trådbunden.
Och vad händer om du vill växla fram och tillbaka? När du väl har plockat in dina AirPods i ett SliQ -fodral finns det inget sätt att ladda enheten med en Lightning -kabel. SliQ skjuter in sin egen, dolda, åtta-poliga kontakt i AirPods-fodralets Lightning-port. Botten på SliQ -fodralet ser helt slät ut.
Låt mig nu fråga dig: Reser du med dina AirPods? Jag gör. Precis som American Express skulle jag inte lämna hemmet utan dem.
Men reser du med en trådlös laddare? Jag gör inte. När jag är på väg letar jag efter den snabbaste laddningen som möjligt. Det betyder vanligtvis att ansluta till en powerbank som moshi IonSlim när det inte finns något uttag. Tillbaka på mitt hotellrum eller på ett kafé pluggar jag in mitt iClever BoostCube för fyra portar.
Jag laddar vanligtvis flera enheter samtidigt. Jag behöver helt enkelt inte en Qi -laddare som tar extra utrymme i min väska. Detta kan förändras när trådlös laddning fortsätter att vinna mark och Qi -laddare blir mer allestädes närvarande på hotellrum och kaféer. Men för nu? Blixtkablar verkar faktiskt vara en mer elegant lösning för mig.
Att ta bort SliQ silikonfodral är inte lätt
Foto: Lewis Wallace/Cult of Mac
Så när jag åkte på min sista utlandsresa var jag tvungen att ta ut mina AirPods ur SliQ-fodralet så att jag kunde ladda dem med en Lightning-kabel. Saker gick inte riktigt som planerat.
Det var inte så svårt att ta bort SliQ -höljet från mitt AirPods -fodral. Den övre delen lossnade lätt. Men jag kämpade lite med botten. Plastramen som innehåller laddningskomponenterna verkar känslig, och jag ville inte bryta den. Jag ville inte heller lägga för mycket stress på gångjärnet på AirPods -fodralet.
När jag försökte ta bort SliQ, vände jag oavsiktligt in höljet. Detta avslöjade SliQ-fodralets förvånansvärt ömtåliga inre ram av plast och invändiga delar som är nödvändiga för Qi-laddning. Allt gick ihop igen (mestadels). Och det fungerade på samma sätt som alltid efter att jag satt ihop det igen.
Foto: Lewis Wallace/Cult of Mac
Den lite chockerande utvecklingen var dock inte den värsta delen med att ta AirPods ur SliQ -laddningsväskan. Efter att SliQ -fodralet sattes på igen fästes silikontoppen aldrig riktigt fast på mitt AirPods -fodral.
SLiQ-fodralet lider definitivt av sin tvådelade design. Det ser inte så bra ut och, ännu värre, toppen lossnar verkligen efter att du tagit av den av vilken anledning som helst. Det gör att den övre delen är känslig för att falla av och eventuellt gå vilse.
Estetik åt sidan, det skulle verkligen inte vara världens ände. Den övre delen har inget att göra med den trådlösa laddningsmekanismen. Men att använda ett SliQ -fodral utan överdelen gör att det ser ännu mindre spännande ut - och lämnar AirPods -fodralet oskyddat vid fall.
Vänta på AirPower och Apples trådlösa AirPods -laddningsfodral
Foto: Apple
Så hur mycket vill du ha trådlös laddning för dina AirPods? Och hur mycket du är villig att spendera SliQ -fallet kostar inte så mycket och det fungerar relativt bra.
Apples eget AirPods trådlösa laddningsfodral, tillgängligt för förbeställningar nu och leverans nästa vecka, kostar tre gånger så mycket och ser fortfarande ut som ett paket tandtråd. (Ett helt elegant och extremt funktionellt paket med tandtråd, men vad som helst.)
Men Apples fall löser ett problem som SliQ inte gör: Det låter dig ladda dina AirPods antingen trådlöst eller med den idiotsäkra Lightning -kabeln. För mig är den valfriheten värd att vänta på.
Jag skulle hellre spendera lite extra och få laddning av trådlösa AirPods rätt.
Köpa från:Amazon
