| Cult of Mac

Du kan få en övergripande översikt över alla dina HomeKit -kameror med Evas senaste appuppdatering. Och om du upptäcker grannar som gör något skumt på din egendom, kan du använda juryn för att lösa tvisten i stället för att ta dem till domstol (eller slänga nävar som en barbar).

Det är bara två av de utvalda apparna i vår sammanfattning av veckans bästa nya appar och uppdateringar.

Juryn har övervägt. Resultaten finns i. Och Samsung är skyldig. På nytt.

Veckor med laglig sparring mellan Apple och Samsung har äntligen kulminerat denna vecka i San Jose, som en federal jury beslutade just att Samsung verkligen kränkte åtminstone ett av Apples patent medan det endast delvis kränkte andra.

Domaren Lucy Koh har gått med på att ompröva rollen som jurymedarbetaren Velvin Hogan, som fann Samsung skyldig till patentintrång och tilldelade Apple mer än 1 miljard dollar i skadestånd tidigare i år. Samsung begärde en ny rättegång redan i oktober efter att det visade sig att Hogan misslyckades med att avslöja detaljer om en stämning mot Seagate som han var inblandad i för 20 år sedan.

En federal jury i Texas har beordrat Apple att betala patenthållningsföretaget ("patenttroll") VirnetX $ 368 miljoner dollar för ett patentintrångsklagomål. Efter framgångarna arbetar VirnetX nu med att förbjuda Apples iPhone-, iPad- och Mac -produkter.

Samsung har bett domaren Lucy Koh att slänga ut patentintrångsdomen som fick Apple att tilldela mer än 1 miljard dollar i skadestånd i sommar och beställa en ny rättegång. Den koreanska elektronikjätten hävdar att jurymanföraren, 67-årige Velvin Hogan, är skyldig till missförhållanden efter att han inte besvarat rättens frågor sanningsenligt och inte avslöjat en potentiell konflikt intressera.

Det är inte för svårt att förstå varför juryn som var inblandad i fallet Apple mot Samsung dömde den i fredags, vilket tilldelade Apple en jordskredsseger och mer än 1 miljard dollar i skadestånd. Men det som inte är klart är hur juryn kom till sitt beslut. Tack vare jurymannen Vel Hogan har vi nu en fascinerande inblick i hur det var att vara med i panelen.

I sitt första tv -framträdande sedan patentförsöket på en miljard dollar tog slut avslöjar Hogan hur han bestämde sig, hur juryn beslutade om skadeståndet Samsung måste betala Apple, om känslor och känslor påverkade juryn beslut, och Mer.

Vi har redan sett Tim Cooks memo till Apple -anställda efter företagets viktiga seger över Samsung i fredags. Som väntat är Samsungs inte riktigt lika optimistiska eller som firande. Det koreanska företagets tillkännagivande släpptes i dag och insisterar på att det försökte göra upp med Apple utanför domstol, men att Apple "tryckte på på med en stämning. ” Den noterar också att domen ”starkt står i kontrast” till domarna som nyligen gjordes av domstolar i ett antal andra länder.

Apple och Samsung har nu gjort sina sista argument mot varandra i den pågående patentprov som nu går in i vecka tre, men de är inte närmare att se öga mot öga. Båda företagen driver nu fram en egen version av juryn i arbetsbladet för dom, som kommer att användas för att avgöra resultatet av rättegången.