Facebook är inte det backar i sin strid mot Apples App Tracking Transparency -funktion. Och det har tydligen ett par tunga forskare i sitt hörn.
I en Facebookfinansierad tidning som publicerades onsdag, Feng Zhu, docent i företagsekonomi vid Harvard Business School, och D. Daniel Sokol, professor i juridik vid University of Florida Levin College of Law, tar problem med Apples nya sekretessfunktioner-hänvisar till dem som "en konkurrensbegränsande strategi förklädd till en integritetsskyddande mäta."
I en sammanfattning skriver forskarna:
”Apples iOS 14-uppdatering representerar en konkurrensbegränsande strategi förklädd till en integritetsskyddande åtgärd. Apple förbjuder nu appar som inte är från Apple att använda information som är viktig för att tillhandahålla relevant, anpassad annonsering, utan att användaren måste göra det. Och användare kan bara välja att delta efter att de har fått en illavarslande och vilseledande fråga om "spårning", en som Apples egna appar och tjänster behöver inte visas, eftersom konsumenterna automatiskt "väljer" Apples egna spårning. Apples policy kommer att ha de skadliga effekterna av att öka dominansen av iOS bland mobila operativsystem ("OS") och dominans av sina egna appar och tjänster inom iOS-ekosystemet, samtidigt som det minskar konsumenternas val och förstör gratisappen ekosystem."
Argumentet mot Apple
De har några specifika problem med vad Apple gör. Till exempel pekar de på Apples beskrivning av spårning, som den gäller för appar från tredje part som använder dataanvändning. Apple tillämpar dock inte detta på sina egna appar och tjänster. Det är trots att det också är det samlar in användardata för riktade annonser. På grund av den här definitionsmängden behöver Cupertino inte uttryckligen fråga användarna om de godkänner att spåras av Apple.
Forskarna hävdar dessutom att Apple gynnar sina egna appar och att genom att ta ut en App Store-provision gör appar från tredje part dyrare än sin rivaliserande programvara. Detta gör det "svårt för tredjepartsappar som inte kommer att kunna migrera till den betalda modellen för att upprätthålla sina företag."
Det är ett intressant papper, som du kan läsa i sin helhet här, även om få av argumenten är helt nya. Facebook har en tuff position med funktioner som transparens för appspårning. Det är svårt för företaget att få mycket allmän sympati för sin sak. Speciellt eftersom Apple bara kan använda ordet "integritet" för att få folk på sin sida. Men det finns definitivt en del av vad Apple gör som är tveksamt. Specifikt, stärka sin egen annonsverksamhet samtidigt som det är ingen bra optik att skära benen från rivaler.
Vad tycker du om Facebooks kontra Apple -kamp? Låt oss veta dina tankar nedan.
