Det har gått nästan fem år sedan Tim Cook utsågs till Apples vd, och under den tiden har företaget sett några ganska otroliga toppar. Men det har varit några betydande nedgångar också.
De senaste fallet i iPhone -efterfrågan är kanske det mest betydande bakslaget som leder till Apples första kvartalsminskning i intäkter på 13 år. Cupertino har också kritiserats för att släppa opolerade produkter och buggy -programvara de senaste åren.
Så gör Cook tillräckligt för att hålla Apple ett steg före tävlingen, eller behöver han göra mer? Följ med oss i veckans Friday Night Fight när vi diskuterar Cooks första fem år som Apples vd.
Killian Bell: Vi har kort talat om Apple under Tim Cook i föregående Friday Night Fights, men jag vill veta om du tror Apple är på ett bättre ställe nu - eller om det har blivit värre för företaget sedan Steve Jobs avgick.
Det har varit ett stort tryck på Cook under de senaste åren när fans och investerare väntar på en revolutionerande ny produkt som ännu inte kommer. Nästan allt som släpptes under Cook - med undantag för Apple Watch - har varit lite mer än en något förbättrad version av en befintlig produkt.
Apple är verkligen på ett bra ställe just nu, men kan Cook göra mer än fem år?
Luke Dormehl: Sätt att säkra dina satsningar, Killian. Så Tim Cook har lett Apple till en bra plats, men företaget kan göra mer? Jag tror ärligt talat inte att det finns en enda chef på Apple som inte håller med dig.
Verkligheten är dock att för att verkligen förstå hur bra Tim Cook har varit för Apple måste du gå tillbaka och läsa undergångsprognoserna som drabbade Apple i slutet av 2011 efter att Steve Jobs dog. På den tiden uttryckte praktiskt taget alla offentligt uppfattningen att, precis som Disney efter att Walt dog, eller Polaroid efter Edwin Land, hade goda tider toppat och företaget skulle gå ner därifrån.
Det motsatta hände. Idag ger Apple fyra gånger så mycket intäkter som det gjorde 2010, har många fler anställda och verkar i många nya sektorer - liksom bevisar otroligt effektiv att uppdatera både sin programvara och hårdvarucykler med en hastighet som ärligt talat var ofattbar under mycket av Jobs regeringstid vid topp. Cook är ett enkelt mål på vissa sätt, eftersom han inte besitter sin föregångares gränslösa karisma, utan sin driftsexpertis har fortsatt att driva Apples tillväxt - och för det mesta har han varit smart om vem han har placerat runt sig för att fortsätta det tillväxt.
Det är inte så att Cook varit blyg för att flytta till nya områden heller. Det har legat tonvikt på nya marknader för iPhone, vilket är oundvikligt, liksom en push mot företagsmarknad, som du kan hävda var en oundviklig förlängning av det goda arbete som hände under Jobb. Men Apple Watch, Apple Car, Apple TV, den givande trycken in i tjänster - många av dessa är saker Cook har lett.
Han har också varit bra på att göra Apple till vad han kallar en "kraft för gott" i världen. Det finns säkert saker jag inte är säker på: jag skulle personligen vilja se en mer förenklad produktserie i vissa fall, men det är svårt att argumentera för att Cook inte är rätt man att leda Good Ship Apple rätt nu. Låt mig uttrycka det för dig så här: Finns det någon bättre och mer kvalificerad än han som driver Apple just nu?
Killian: Jag vill påpeka att jag inte sa att Cook kunde göra mer; Jag ställde just den frågan till dig. Jag håller faktiskt med om att han har gjort ett bra jobb med att behålla Apples framgångar fram till nu, men jag tror också att han kan kämpa för att fylla Jobs skor.
På fem år har Cook inte revolutionerat några branscher på det sätt som Jobs gjorde. Vi väntar fortfarande på att han ska leverera något helt nytt som kan bli lika framgångsrikt som iPod eller iPhone, och jag tror inte att Apple Car kommer att vara den produkten. Apple kämpar på marknader som Kina och Indien där det desperat behöver växa, och om iPhone -efterfrågan fortsätter att sjunka, vad kan Apple lita på?
Du har också nämnt många gånger under dessa FNF -debatter att Apple har blivit något ofokuserat under Cook. Den har för många fingrar i för många pajer, och några av dess produkter har lidit som ett resultat. Vi har sett Maps -appar som inte fungerar, mjukvaruuppdateringar som gör nya iPhones totalt värdelösa och designar styggelser som Magic Mouse 2.
Apple har också gett rivaliserande företag en chans att komma ikapp under Cook. Samsung kunde inte konkurrera med iPhone medan Jobs var ansvarig, men de senaste åren har det sydkoreanska företaget levererat större enheter med bättre specifikationer och bättre funktioner-som trådlös laddning, vattentäthet och irisscanning-som säljer otroligt väl.
Jag kan inte berätta om det finns någon där ute som kan göra ett bättre jobb än Cook - det kan ingen. Och jag föreslår verkligen inte att han ska bytas ut snart. Jag frågar bara om det kan bli bättre på Apple, och jag tror att de flesta håller med om att de kan.
Luke: Det är en svår fråga på vissa sätt, jag håller med. Men problemet med människor som antar att Job gick igenom livet och revolutionerade den ena branschen efter den andra ser inte hela bilden: det fanns en bra tioårsperiod i Jobs karriär från mitten av 1980-talet till mitten av 1990-talet då, trots många innovativa projekt som han var involverad i, ingenting klickade. Apple hade en spektakulär körning från början av 2000 -talet till Jobs död, men det var också ett fall av att han var på rätt plats vid rätt tidpunkt. IPhone, till exempel, tog Newton MessagePad -konceptet Apple hade försökt tillbaka i början av 1990 -talet utan större framgång - och kopplade det till den växande allestädes närvarande internetuppkoppling. IMac och iPod anslöt sig också till en spektakulär period i teknisk historia.
Cook befinner sig i en post-smartphone-värld där anslutning redan är i stort sett allestädes närvarande i världens rikaste regioner. Jobs hade naturligtvis förmågan att se vart saker tog vägen - men min poäng är att det var en lång tid då världen ännu inte var på rätt plats för att den tekniken skulle hitta en massa marknadsföra. Cook har varit bra på att driva antagandet av Apples befintliga produkter, samtidigt som han utforskat nya områden som kan bära verklig frukt om 10 år från nu. Som han påpekade under sin senaste Washington Post -intervju kanske Apple aldrig mer hittar någon annan pryl som kommer att ha så stor utbredning antagande som iPhone - men om det kan lyckas med tillräckligt många av sina affärsområden (och det är) kommer Apple att fortsätta att gå från styrka till styrka.
Jag vet inte om jag kan säga detsamma för många Android -OEM -tillverkare som du ofta håller som en slags "hur man" -manual inom detta område.
Killian: Det är en svår fråga. Kanske Apple inte hittar någon annan revolutionerande pryl, men om den inte kan måste den åtminstone ligga före paketet. Jag tror inte att det gör det under Cook.
IPhone fortsätter att sälja bra i det stora upplägget eftersom det är så ikoniskt och har redan den bilden. Men det kommer bara att fortsätta så länge om konkurrerande företag som Samsung fortsätter att leverera bättre enheter. Apple kommer att ha svårt att tävla med Galaxy Note 7 i höst, till exempel. Lite förbättrade mönster och bättre kameror räcker inte till för att iPhone fortfarande saknar ett antal spännande funktioner som är vanliga på rivaliserande telefoner.
Låt oss i alla fall överlämna denna debatt till läsarna nu. Tror du att Apple har en perfekt position under Cook, eller kan han göra mer för att hålla företaget i topp?
Fredagskvällar är en serie veckomässiga dödsmatcher mellan två no-barmhärtiga slagsmål som kommer att slåss till döds-eller åtminstone hålla med om att inte hålla med-om vilket som är bättre: Apple eller Google, iOS eller Android?
