Apple borde tvingas ta med sig iMessage till BlackBerry, hävdar VD
Det fanns en tid före iPhones, när BlackBerry var go-to-namnet när det gällde högkvalitativa smartphones. Dessa dagar är nu verkligen över, även om BlackBerry fortfarande letar efter sätt att jämna ut spelplanen.
I ett nytt blogginlägg på den officiella BlackBerry -webbplatsen, Vd John Chen argumenterar för en nätneutralitet-stil "appneutralitet", som skulle se Apple juridiskt tvingat att göra sin populära iMessage-tjänst för BB10-telefoner.
"Tyvärr har inte alla innehålls- och applikationsleverantörer anammat öppenhet och neutralitet", skriver Chen. "Till skillnad från BlackBerry, som tillåter iPhone -användare att ladda ner och använda vår BBM -tjänst, tillåter Apple inte BlackBerry- eller Android -användare att ladda ner Apples iMessage -meddelandetjänst."
Som ett resultat följer andra appmakare efter genom att skapa appar endast för iPhone eller Android. ”Denna dynamik har skapat ett tvåskiktat trådlöst bredbandsekosystem där iPhone- och Android-användare kan tillgång till mycket mer innehåll och applikationer än kunder som använder enheter som kör andra operativsystem, säger Chen anteckningar. "Det är just den typen av diskriminerande metoder som neutralitetsförespråkare har kritiserat på transportörsnivå."
Det är en passionerad poäng, även om verkligheten är att det aldrig kommer att hända. Trots sin popularitet borde Apple inte behöva göra iMessage tillgängligt för andra plattformar mer än det borde behöva hjälpa konkurrenterna genom att dela företagets designhemligheter om nuvarande eller framtida produkter.
Den enda anledningen BBM kom till iOS berodde på att det var en del av BlackBerrys verksamhet som fortfarande hade potential att vara lönsam mitt i minskande telefonförsäljning. Det var - med miljontals nedladdningar bara under de första timmarna.
Men hur mycket av detta skulle "appneutralitet" ha hänt om BlackBerry fortfarande kör serien? Precis vår poäng!
Via: jag mer