Kommentarer om krypteringskampen mellan Apple och den amerikanska regeringen kan ha fått sin märkligaste metafor än.
Stewart Baker, som brukade fungera som rådgivare för National Security Agency, dök upp på en panel på South by Southwest Interactive -festivalen i Austin den här veckan. Under diskussionen sa han att Apples nuvarande, uttalade ställning till förmån för integritet är en ny utveckling och jämförde det med den typ av PR-driven vitkalkning som Hollywoodstudior har använt för att marknadsföra skådespelerskor som "oskyldiga" och "ren."
"Vem minns Tim Cook innan han var oskuld?" Sa Baker och parafraserade kompositören Oscar Levants barb vid Doris Day vid 60 -talet.
Det blev lite mindre artigt därifrån.
"Titta på hans rekord i Kina," sa Baker (via Väktaren). "När Kina frågade berättade [Apple] inte ens för oss att de gjorde det. Andra länder kommer att begära åtkomst, och företag kommer att ge det till dem när de visar att de verkligen behöver det. ”
Baker, som representerade NSA från 1992 till 1994, var inte ens i närheten av att vara färdig med att slå Apple runt. Företaget är för närvarande i en kamp med den federala regeringen om innehållet i San Bernardino -skjutaren Syed Farooks låsta iPhone 5s; myndigheterna efterfrågar en uppdaterad version av det mobila operativsystemet som låter dem komma förbi lösenordslåset, men Apple har vägrat att skapa det VD Tim Cook har beskrivit som "
mjukvaran motsvarande cancer.”Debatten har dragit en ganska förutsägbar linje, där teknikföretag som Facebook och Google ställer sig på sidan av Apple och myndigheter (och deras tidigare anställda) som ställer sig bakom brottsbekämpningen.
Bakers medpanelist var Matt Blaze, kryptografiforskaren som bevisade sårbarheten hos Clipper Chip år 1994. De Clipper Chip var ett tidigare (misslyckat) försök att balansera säkerhet och integritet genom att ge regeringen ett sätt att komma åt annars krypterad information.
När Baker föreslog att Apples ståndpunkt kring kryptering inte var socialt ansvarig och sa: ”Om du tar bilder på barn medan du kränker dem, kommer [Apple] att skydda dig också? De måste ta hänsyn till missbruk av deras teknik och fråga hur de ska åtgärdas, ”påpekade Blaze sin konstiga logik.
"Det är som att fråga om Al Gore är en trevlig kille som är relevant för klimatförändringar," sa han. "Det är ett sidospel.
"Dessa saker kräver en hälsosam debatt som vi bara inte har haft, och under två kryptokrig har vi gjort anmärkningsvärt små framsteg."
För några dagar sedan, President Obama dök upp på SXSW och varnade för "absolutistiska" ståndpunkter i detta ämne.
