Efter att Google släppt ett begränsat antal Google Glass -enheter till ivriga betatestare för några år sedan, befann jag mig en dag sittande bredvid ett barn i ett kafé med en på.
Jag väntade på att hans huvuds ryckande gester skulle pausa för att fråga honom hur han gillade den här mycket hypade framtiden för personlig databehandling. Han älskade det men undrade om folk någonsin skulle sluta oroa sig för om han filmade dem i hemlighet.
Så när nyheterna kom att Snapchat var redo att lansera en ett par roliga solglasögon med inbyggd kamera, min första tanke återförde mig till barnet och hans enda tjatande tvivel om Google Glass.
Google Glass är för närvarande dött och ett antal faktorer skickade tillbaka det och dess ingenjörer till ritbordet. Men en rädsla för övervakning som ibland hävdade projektet var en social fråga som inte kunde lösas som en mjukvarufel.
Snapchat -glasögon: En leksak med full potential
Glasögon från Snap Inc. - det nya varumärket som matchar företagets satsning på hårdvara - är jämförs redan med Google Glass. Men de två enheterna låter väldigt olika.
Glasögonen är jazzy och färgglada, höftiga att bära även om de fungerar som en kamera. Google Glass var ett försök att få datorkraft till en uppsättning ramar (priset till $ 1500). Även om de var något diskreta, jämförde de med Borg, den cybernetiska skurken från Star Trek, var meningslöst.
Glasögon förväntas säljas för cirka $ 130 och ha en videokamera i det övre högra hörnet med en ultrabred vy. Knacka på ramarna en gång för att påbörja ett klipp på 10 sekunder. En bärare kan knacka upp till tre gånger för ett klipp på 30 sekunder.
Videon kan lagras i kameran eller flyttas till Snapchat-appen i en smartphone via Wi-Fi eller Bluetooth för redigering och publicering senare.
En lampa på glasögonen tänds när inspelningen pågår.
Snap Inc. VD Evan Spiegel berättade för Wall Street Journal företaget har testat prototyper ett tag. Han beskrev att han blev överväldigad av upplevelsen av att se filmer han sköt på semester.
”Vi gick genom skogen, gick över stockarna och tittade upp på de vackra träden. Och när jag fick tillbaka filmen och såg den såg jag mitt eget minne genom mina egna ögon, säger Spiegel. "Det är en sak att se bilder av en upplevelse du hade... Det var det närmaste jag någonsin kommit att känna att jag var där igen. ”
Snap Inc., osäker på hur populära glasögon kommer att vara, planerar att rulla ut dem långsamt för att mäta efterfrågan. Spiegel beskriver produkten som en leksak, men tillägger att dess fördel gentemot en smarttelefonkamera är att den tar bort "en vägg" som annars finns framför smartphone -snapparens ansikte.
Övervakningsliknande?
Jag har vuxit till att älska hur ny teknik har stört fotografering. Enheter och programvara ger nya annonsmaterial till hantverket och lägger till sällsynta perspektiv för färska bilder från Point av View-kameror som GoPro till den växande fascinationen för 360-graders tagning från virtual reality och uppslukande video.
Det ironiska med Spiegel att jämföra smarttelefonen med en vägg är att fotografer beskriver att fotografera med en iPhone som att ta bort en barriär mellan fotografer och motiv skapade av traditionella kameror. En skyttes ansikte är inte dolt och han eller hon kan mer öppet engagera ämnet om de väljer det.
Gatufotografiens konst skapas ofta utan att ett ämne vet. Fotografer har varit smygande i sin fotografering i årtionden, tyst gått genom universum för att bli obemärkta när de arbetar med en liten, oansenlig kamera. En gatufotograf kan arbeta under ännu större skydd med en smartphone.
"Väggen" tjänar ett syfte. Det ger ett indirekt meddelande till ett larmande och ovilligt motiv som ser det och kan sedan närma sig fotografen för att begära att en bild raderas eller inte används. Den etiska gränsen för att fotografera människor utan deras samtycke dras på olika platser av olika fotografer.
Jag tvivlar på att vissa människor som bär glasögon ens kommer att tänka sig att ha det här samtalet med sig själva.
Vi har tagit till oss de förändringar som tekniken inlett, men många är oroliga för oupptäckt observation, oavsett om det är filmning under radarn eller inspelningen av våra sökdata med våra datorer. En universell rädsla är en viss allmän förlägenhet som spelas in, laddas upp till YouTube och sprids runt sociala medier.
En del av Snapchats överklagande har varit integritet, hur våra bilder och meddelanden till varandra kan försvinna. Men företaget kan inte helt övervaka hur innehåll distribueras.
Tidigare i sommar, Snapchat fick en stämning över sexuellt explicit innehåll som involverar en mindreårig som påstås landa på appens Discover -sida.
Bärbara livsstilskameror har varit en sak i ett par år. Medan kroppskameror blir en vanlig fråga för poliser på grund av allmänhetens upprördhet över överdriven kraft, är bärbara kameror fortfarande en mycket liten nisch för konsumenterna.
Att förpacka en i fashionabla solglasögon av ett populärt märke har potential att göra denna bärbara kamera mer allestädes närvarande. Återigen, du kanske inte vet.
Snapchat -glasögon: Håll det roligt
Wall Street Journal intervjun med Spiegel omfattade inte potentiella etiska konsekvenser. Spiegel betonade roligt och pratade om att Snapchat skulle bli oberoende av smartphone -kameran.
Det går inte att förneka möjligheterna till roliga bilder med en synvinkel som bara kunde vara närmare vårt eget öga om vi hade implanterat en kamera i den.
Det är osannolikt att fans av Spectacles skulle bära dem under samma tid som avsett för Google Glass. Användare bör njuta av dem för vindsurfing, mountainbike, lek med sina barn och liknande. Jag kan inte vänta med att se vad som skapas med Spectacles.
Det kommer också att bli intressant att se vilken typ av glasögon som påverkar populärkulturen. Och om några, som jag misstänker, kommer att vara oroliga för integriteten.
Förhoppningsvis, om Snapchat -glasögon blir populära, kommer enhetens användare att övervaka sig själva och i känsliga situationer ge dem runt dem möjlighet att undvika deras blick.
