Steven Sinofsky har ett ovanligt perspektiv på iPad. På 10 -årsjubileet för att Apple avslöjade denna surfplatta tittar den tidigare presidenten för Windows Division på Microsoft tillbaka på sin reaktion på den här genombrottsdatorn.
Sinofsky tog till twitter idag för att minnas på Apples medgrundare Steve Jobs tillkännagivande av iPad.
iPad: Netbook -mördare
Strax innan han presenterade iPad, talade Jobs om skapandet av en tredje klass av enheter, för att stå bredvid iPhone och Mac. Men det här måste vara bättre än någon av de andra två vid vissa uppgifter.
Skärmdump: Apple
Många människor redan visste vad den tredje klassen av enheter skulle vara: netbooks som kör Windows. Men Apples medgrundare sa "Problemet är att netbooks inte är bättre på någonting. De är långsamma. De har skärmar av låg kvalitet och de kör gammal PC -mjukvara. De är bara billiga bärbara datorer. ”
Sinofsky, som då var chef för Windows, sa "" Billiga bärbara datorer "... från min abborre var det bra. Jag menar att 'billig' var ett bättre ord. Men vi visste att Netbooks (och ATOM) egentligen bara var ett sätt att utnyttja de kämpande ansträngningarna för att göra lågflödeslösa, fläktlösa, intelchips för telefoner. En brutal borttagning av 40 miljoner enheter. ” Det sista är en hänvisning till antalet netbooks som hade sålt vid den tidpunkten.
Sedan fortsatte Jobs att visa vad den nyligen presenterade iPad kunde göra. Som den tidigare Microsoft -chefen uttryckte det, "Sittande i en Le Corbusier -stol visade han de" extraordinära "sakerna som hans nya enhet gjorde, från surfning till e -post till foton och videor med mera. Den riktiga sparken var att den uppnådde 10 timmars batteritid - ouppnåelig i datorer som kämpade i 4 timmar med sina virvlande fans. ”
Ingen penna behövs! Verkligen?
IPadens brist på pennainmatning gjorde verkligen Microsoft. ”Det fanns ingen penna.. ingen penna. Hur kan man skriva in eller vara PRODUKTIV?, sa Sinofsky. “PC -hjärnor var så förenade med ett tangentbord, mus och pennalternativ att tanken på att vara produktiv utan dem verkade fantasifull. Också omedelbar vänteläge, inga virus, roterbar, bibehållen kvalitet över tid... ”
För att visa att en iPad inte behövde en penna för att vara produktiv, tillkännagav Apple iPad -versioner av sin iWork -svit, med en ordbehandlare, kalkylblad och presentationsprogramvara till surfplattan.
Apples surfplatta kritiserades för sina starka band till iPhone. Men Sinofsky påpekade ”iPad hade ett 3G -modem FÖR att den byggdes på iPhone. Om du kunde ta reda på enhetsdrivrutinerna och programvaran för en dator behöver du i bästa fall ett USB-modem på flera hundra dollar och en avgift på $ 60/månad. IPad gjorde detta till ett alternativ på $ 29,99 på AT&T och en liten ökning av inköpspriset.
En chockerande låg kostnad
Priset Apple valde för den första iPad tog sikte på marknaden för netbooks och andra billiga datorer. "Från 499 dollar var iPad ett skott tvärs över konsumenternas bärbara dator", säger Sinofsky. ”Bärbara datorer för konsumenter sålde över 100 miljoner enheter om året! Pundits var chockade över priset. Jag beställde min anländer om 60/90 dagar. ”
Och iPad fick en omedelbar rush av försäljning. "Första året 2010-2011 sålde Apple 20 miljoner iPads", konstaterade den tidigare Microsoft-chefen. ”Samma år skulle visa sig vara ett historiskt högvattenmärke för datorer (365M, ~ 180M bärbara datorer). Analytiker hade förutspått att mer än 500 miljoner datorer nu snabbt ökar tablettprognoserna till 100 miljoner och tappar PC.
Ett existentiellt hot mot Microsoft
Och Apples surfplatta var lika dåliga nyheter för Microsoft. ”IPad och iPhone var påtagligt existentiella hot mot Microsofts kärnplattformsverksamhet. Utan en plattform som Microsoft kontrollerade att utvecklare sökte, saknades företagets själ, säger Sinofsky.
Ett iPad -tillbehör utmärkte sig hos Microsofts chef för Windows. "Kickern för mig var dock det tangentbordstativet för iPad", sa han. ”Det var ett sådant hack. En sådan uppenbar "invändningshanterare." Men det var kritiskt viktigt eftersom det var en tydlig påminnelse om att det underliggande operativsystemet var "riktigt"... det var inte ett "telefon -OS".
"Att känna iPhone och nu körde iPad ett robust operativsystem under huven, med ett helt annat" skal ", gränssnittsmodell (touch) och app -modell (API: er och arkitektur) hade enorma konsekvenser för att vara den ledande plattformsleverantören för datorer, ”slutade Sinofsky. ”Det var min 27 januari 2010.”
