Med den överhängande skuggan av antitrust talar många om huruvida Apple missbrukar sin position eller inte. Specifikt hävdar de att Apple har en intressekonflikt genom att köra App Store och även skapa egna mjukvaruverktyg.
Den förre chefen för Macintosh-divisionen Jean-Louis Gassée vaddar nu in i argumentet. Gassée säger att personer som ringer antitrust på Apple inte har tänkt på antalet jobb Apple har skapat via App Store.
I hans senaste kolumnen för Måndag Obs, konstaterar den tidigare Apple -chefen: ”Vi har kritiker - som aldrig har behövt göra löneskatt - som tycker att arrangemanget är en Maktmissbruk." Gassée fortsätter att kommentera antitrustlagar och valpolitik "är över min lönegrad". Men han menar den där:
”[Medan a nyligen Washington Post artikel] beklagar situationen för utvecklaren vars idé "stjäls" av Apple, ingenstans nämner den de jobb som tillskrivs App Store -ekosystemet eller det massiva intäktsflödet som det skapar. "
Apple har ofta pratat om de miljoner jobb som det skapar via App Store. Det ger oberoende utvecklare möjlighet att göra programvara för Apple-enheter och enkelt distribuera det till minimala kostnader i förväg. Apple gör istället en minskning av försäljningen via App Store.
Risken för Sherlocking i App Store
Gassée skriver att det finns en risk att idéer "Sherlocked" av större företag. Men han noterar att "detta är en risk... som verkar vara värt det för en enorm majoritet, om App Store -siffror ska tros."
Slutligen hävdar han att företag inte nödvändigtvis bör ignorera det om en "utvecklare visar vägen." Lägga till verktyg som var en gång appar i operativsystem kan ha många fördelar för användaren eftersom det kan bakas in enheter. Det kan till exempel göra de resulterande apparna mer intuitiva och lättare att använda. Ett exempel på detta kan vara något liknande den gamla ficklampa -appen, som Apple senare slutade med (åtminstone en mycket liknande version av) i iOS.
Den tidigare Mac -teamchefen fortsätter att:
”[Utan] att gå för djupt in i advokathantverk, bör vi komma ihåg att immaterialrätt endast skyddar uttrycket av idéer, inte idéerna själva... [faktum kvarstår att för att bli framgångsrik måste ett företag ständigt vara på jakt efter nya idéer. ”
Intressekonflikter i App Store
Klagomål om den eventuella intressekonflikt Apple har med App Store har ökat på senare tid. Elizabeth Warren har varit en särskilt högtalare för detta. 2016 anklagade hon Apple för missbruka sin kontroll över App Store att hindra konkurrensen. På senare tid föreslog hon att bryta upp teknikjättar och sa att de hade "bulldozed konkurrens.”
En av de stora apputvecklarna att klaga är Spotify. I mars, Spotify lämnat in ett klagomål till europeiska tillsynsmyndigheter. Det är upprörd över hur Apple tar ut pengar för att sälja prenumerationer via App Store.
Tredjepartsappar som producerar skärmtidspårningsverktyg har också slagit ut mot Apple över dess Skärmtid funktion.
Apple förnekar att han gjort något fel
Apple förnekar att de gynnar sina egna appar framför titlar från tredje part. I veckan stod det att a ny algoritm kommer faktiskt att handikappa sina egna appar mot tävlingens. Hittills verkar det som om Apple inte är bland de företag som utreds för antitrustbrott. Men det här är ett stort ämne och det kommer inte att lösas omedelbart. Det är därför intressant att höra sådana som Gassée ta med sig hans år av erfarenhet till ämnet.
Hålla med? Instämmer inte alls? Vad tycker du om Apples roll som både skapare av appar och härskare i App Store? Låt oss veta dina tankar i kommentarerna nedan.