Justitiedepartementet hoppas kunna upphäva Apples sekretessvinst i New York

Det amerikanska justitieministeriet försöker upphäva en dom som skyddar Apple från att låsa upp iPhone i mitten av ett drogfall i New York. De nyligen avgjord dom från en domare i New York sade att regeringen inte kan tvinga Apple att låsa upp en iPhone som är inblandad i en brottsutredning med hjälp av All Writs Act.

Så beslutet måste ha varit fel förstås!

Regeringen lämnade in sina argument igen på måndagen med hänvisning till att All Writs Act har använts framgångsrikt mot Apple i sin nuvarande Kalifornien -avstämning med FBI - även om Apple ännu inte har låst upp telefonen i fråga och fortfarande argumenterar i sitt fall.

Justitiedepartementet hävdar också att iPhone i New York -fallförhandlingen kör en äldre version av iOS, som Apple har gått med på att hjälpa till att spricka i tidigare fall - även om jag inte kunde hitta mer information om detta argument.

Domaren James Orenstein ställde sig på sidan av Apple i sin första dom och hävdade att:

Apple gör inget för att förhindra att brottsbekämpande myndigheter utför sin undersökning. Apple har inte konspirerat med [svarande Jun] Feng om att göra data på hans enhet otillgängliga ...

insta stories

Regeringens klagomål är faktiskt att Apple inte gör någonting alls. Om Feng inte hade aktiverat lösenordssäkerheten på sin enhet, eller om regeringen hade kunnat säkra en order som tvingade Feng att låsa upp telefonen på grund av föraktssanktioner, kan regeringen mycket väl ha möjlighet att ta iPhone -data utan Apples bistånd.

Som jag har skrivit om flera gånger tidigare, handlar det stora problemet med Apples nuvarande sekretessbrott med regeringen om huruvida det skulle vara en hjälp att hacka en iPhone engångshändelse, eller om det skulle börja en nedåtgående bana till massövervakning.

Även om vissa (inklusive, nedslående, Bill Gates) har hävdat att det bara skulle signalera den tidigare, till och med FBI -direktören James Comey har nu erkänt att utgången av San Bernadino -fallet är kommer att skapa prejudikat för framtida domstolsförhandlingar i ämnet.

Vilket är exakt vad som demonstreras just nu i New York, som en tveksam ”vinst” mot Apple (vilket även FN håller inte med) används nu för att försöka öppna andra ärenden.

Källa: Reuters