Det är inte för svårt att förstå varför juryn som var inblandad i fallet Apple mot Samsung dömde den i fredags, vilket tilldelade Apple en jordskredsseger och mer än 1 miljard dollar i skadestånd. Men det som inte är klart är hur juryn kom till sitt beslut. Tack vare jurymedarbetaren Vel Hogan har vi nu en fascinerande inblick i hur det var att vara med i panelen.
I sitt första tv -framträdande sedan patentförsöket på en miljard dollar tog slut avslöjar Hogan hur han bestämde sig, hur juryn beslutade om skadeståndet Samsung måste betala Apple, om känslor och känslor påverkade juryn beslut, och Mer.
Vi har redan sett Tim Cooks memo till Apple -anställda efter företagets viktiga seger över Samsung i fredags. Som väntat är Samsungs inte riktigt lika optimistiska eller som firande. Det koreanska företagets tillkännagivande släpptes i dag och insisterar på att det försökte göra upp med Apple utanför domstol, men att Apple "tryckte på på med en stämning. ” Den noterar också att domen ”starkt står i kontrast” till domar som nyligen gjordes av en rad andra länder.
Apples seger i sin patentprövning mot Samsung är redan några timmar gammal men chocken över skadorna är fortfarande svår att skaka av sig. Den slutliga siffran på 1 049 393 540,00 dollar är en häpnadsväckande tillrättavisning av Samsungs design- och tillverkningsprocess och kan tvinga företaget mot mer originella idéer.
Det ifyllda juryformuläret, som släpptes sent på fredagskvällen och bifogas nedan, avslöjar att det koreanska företaget kanske aldrig riktigt hade en chans att vinna fallet.
Apple har vunnit en massiv skadeståndssumma på nästan 1,05 miljarder dollar i patentförsöket mot Samsung och reaktionen från tekniksamhället har varit stor och snabb.
I ett e -postmeddelande omedelbart efter domen berättade Forrester Research, huvudanalytiker Charles Golvin, att den viktigaste lösningen från domen är fokus på innovation. Företag kommer nu att tvingas skapa legitimt olika produkter, eller åtminstone konstruera några utan extravagant liknande funktioner:
Juryn bekräftar särskilt Apples programvarupatent och deras beslut har konsekvenser inte bara för Samsung utan även för Google, andra Android -enhetstillverkare som LG, HTC och Motorola, men också potentiellt för Microsoft som använder funktioner som nypning för att zooma, studsa på rullning, etc. Dessa konkurrenter tvingas nu att gå tillbaka till ritbordet och komma med väsentligt olika mönster - eller söka förlikningsvillkor med Apple. Eftersom många av dessa kontroller nu är inbyggda i kundernas förväntningar på hur de arbetar med sina telefoner, är det stora utmaningar.
Gartner -analytiker och VP för Mobile Research Van Baker håller med om att redesign av produkter på lång sikt är ett problem men att det inte kommer att påverka några produkter snart.
Tidigare följde de två rektorerna i målet omedelbart den chockerande domen med sina egna uttalanden.
Apple och Samsung har nu gjort sina sista argument mot varandra i den pågående patentprov som nu går in i vecka tre, men de är inte närmare att se öga mot öga. Båda företagen driver nu fram en egen version av juryn i arbetsbladet för dom, som kommer att användas för att avgöra resultatet av rättegången.