Berömd iPhone -hackare förklarar varför FBI: s begäran om bakdörr är en så dålig idé

När det gäller att hacka iPhone är det svårt att hitta någon med mer erfarenhet av att bryta sig in i Apples programvara än Will Strafach, aka Kronisk.

Den legendariska hackaren har spenderat år bakåt för varje version av iOS för att ge jailbreakers fulla kontroll över iPhone och han har en mycket viktig inblick i FBI: s krav som Apple hackar iPhone.

Gör i huvudsak inte det!

Strafach postade hans tankar om Apple vs FBI debatt idag om BGR och förklarade att även om FBI inte tror att deras begäran skulle skapa en "bakdörr", har Tim Cook rätt när han säger att den federala byrån har helt fel.

”Även om räknaren för lösenordsförsök på iPhone 5c kan hanteras utan mycket arbete, FBI begäran om att låta den göra elektroniska försök med lösenord är en stor fråga ”, skriver Will Strafach.

"Detta skulle specifikt kräva att Apple måste ändra källkoden för SpringBoard (som driver låsskärmen) till specifikt lägg till kod som möjliggör denna kapacitet och signera den med företagets produktionscertifikat så att enheten kör koda. Anledningen till att Apple betonar att detta är en "bakdörr" i sitt uttalande är att ordern specifikt begär det att Apple gör en ändring som inte tjänar något annat syfte än att försvaga iOS -säkerheten genom att tillåta brutal kraft Försök."

Apples kamp med FBI utbröt på den offentliga scenen i veckan efter att byrån fick en federal domare att beordra Apple att låsa upp terroristen Sayed Farooks iPhone 5c. Tim Cook vägrade och hävdade att programvaran för att göra det inte finns för närvarande och att Apple inte ska tvingas av regeringen att skapa en huvudnyckel eller bakdörr i sitt system och äventyra miljontals säkerhet användare.

Att få tillgång till terroristens iPhone till varje pris kan tyckas som en idé, men Apple resten av teknikvärlden, och alla som lagrar personlig information på en iPhone skulle utsättas för allvarlig risk från angripare om en bakdörr var skapad.

Tillsammans med de faror FBI: s krav innebär för kryptering av laglydiga medborgares information, Apple kan också få katastrofala PR-konsekvenser i andra länder om iPhone-tillverkaren förlorar sin slåss.

"Apple har gått mycket bra på många internationella marknader, särskilt i Kina, där företaget har mött kritik när det gäller säkerhetsproblem", varnar Strafach. "Om Apple inte försöker bekämpa detta domstolsbeslut kraftigt kommer det inte att se bra ut för köpare runt om i världen."