Så här ser ett exploderat PowerBook -batteri ut. Du skulle inte vilja ha det i knät när det händer.
Tyvärr har jag ingen aning om hur det gick till. Bilderna postades till forumet på 99Mac, en svensk webbplats. Forumet kräver inte bara ett långt registreringsförfarande, de är på svenska.
Det finns dock ett inlägg om det på tyska kl Fscklog, som vid översättning med Babelfish säger:
”Ett Forumsthread med 99mac (nödvändigtvis registrering) visar bilder på en PowerBook Akkus som exploderade. Den associerade texten är i, i den utsträckningen svenska höll jag tyvärr inte för smart av det, skadades dock förhoppningsvis ingenting och ingen. Om Akku var en del av äpplen från senaste återkallelseåtgärd kan kanske avgöras med strömtätheten knappast posthum. Det gällde uppenbarligen i juni 2005 att förvärva 1,67 GHz en PowerBook G4. ”
UPPDATERING: Adrian från 99mac översatte vänligt det ursprungliga foruminlägget. Här är hela, skrämmande historien!
”PowerBook G4 1,67 MHz köptes den 16 juni 2005. Det var det bästa han någonsin köpt tills händelsen inträffade för ungefär två veckor sedan. PowerBook laddade och han låg i sin säng när han hörde ett ljud, som när du häller vatten i en varm stekpanna. En tjock vit rök steg från PowerBook. Han drar snabbt i nätsladden och tar ur batteriet med ett mynt. När han lyfter PowerBook finns det brännmärken på skrivbordet. Det finns också brännmärken som indikerar lågor från portarna på höger sida av PowerBook.
Med en handduk bär han det fortfarande rökande batteriet till köket. Röken känns inte frisk, så han öppnar ett fönster. Han gick tillbaka till PowerBook för att kolla upp det, men det tar inte lång tid innan han hör fler ljud från köket. Han rusar in till köket lagom för att se en stor låga, ungefär en halv meter hög, sprängas ur batteriet! Mer rök, men efter den lågan händer det inget annat, och batteriet är svalt en och en halv timme senare.
Han påpekar att han har fått bra respons från Apple (Store). De brydde sig om problemet och var allvarliga med det. Han fick prata med folk i kedjan. Kanske får han en MacBook Pro istället, även om han säger att han faktiskt föredrar den testade G4 framför en varv. En MacBook Pro. Men Apple har ännu inte bestämt hur de ska kompensera honom.
Serienumret på batteriet förstördes, så han kunde inte kontrollera det mot Apples lista över återkallade batterier, men han köpte det efter att problemet borde ha slutat.
Ingen blev skadad den här gången, men han säger att han inte vill tänka på vad som skulle ha blivit resultatet om detta skulle ha hänt när han hade PowerBook i knät eller om han inte var hemma då. "
UPPDATERING: Det finns mycket debatt om huruvida det här är en riktig mask, eller bara ett genomarbetat, körbart skript som användaren luras att köra. Det verkar vara en mask-det är självinnehållande kod som replikerar sig själv över nätet (def.). Men det kräver också att användaren godkänner att den accepteras som en iChat -filöverföring, vilket är en trojansk egenskap. Det kräver inte att användaren anger ett lösenord för att installeras, som ett OS X -program. Det varnar inte heller användaren för att de kan hantera en körbar fil, som Safari gör när man laddar ner programvara från nätet. Så det är mer än ett enkelt script-kiddie Applescript. Det kan också vara mest ofarligt nu, men kommer sannolikt att leda till mycket otäckare versioner i framtiden, enligt denna analys från programmerarna på Rixstep: ”Framtida versioner av samma mask eller avknoppningar från den kommer sannolikt att vara destruktiva och mycket mer påträngande. Genom att utnyttja flera svagheter i Apples filsystem kommer (Leap-A) och dess efterföljare att fungera. ”
En sak till: det pratades för ett tag sedan om att Apples övergång till Intel -chips skulle göra plattformen mer mottaglig för skadlig kod som denna. Men Leap-A är en PowerPC-mask. Gör det Intel-Macs osårbara? Kommer den att köras i Rosetta?
Åh ja, grafiken kommer från Symantecs webbplats.
Den första skadliga programvaran för Mac OS X har upptäckts i naturen, men det verkar vara något av en fuktig squib.
Masken kallas Leap-A av antivirusföretag och visas som en JPEG-fil som sprids via iChat till kontakter på den infekterade användarens kompislista.
Enligt en Symantec pressmeddelande:
Masken använder Spotlight -sökprogrammet som ingår i OSX och körs varje gång maskinen startar. Den identifierar alla program som startas, och om iChat börjar köras använder masken iChat för att skicka den infekterade filen - latestpics.tgz - till alla kontakter på den infekterade användarens kompislista. De på kompislistan kommer sedan att bli ombedda att acceptera filen. Om de gör det kommer filen sedan att sparas på hårddisken. Filer infekterade av OSX.Leap. A kan vara skadad och kanske inte fungerar korrekt.
Det råder viss oenighet om vad masken gör. Antivirusföretaget Sophos säger att den tar bort filer och lämnar andra "icke-infekterade" filer på datorn. Ett pressmeddelande via e -post från Uppräkning av datorprogramvara säger att det "hindrar Macintosh OS X från att fungera korrekt och infekterade program från att starta korrekt."
Ändå verkar Leap-A vara den första skadliga programvaran för OS X "i naturen". En tidigare OS X otäck - en trojansk häst dubbade MP3Concept - visade sig vara ett bevis på konceptet endast.
Leap-A dök först upp tidigare i veckan som en länk på forumet för Mac-rykten som påstods vara spionskärmdumpar av Mac OS X 10.5 (Leopard).
Symantec klassar masken som ett lågt hot eftersom den inte automatiskt infekterar andras maskiner. Företaget säger att det har infekterat mindre än 50 maskiner.
"... denna mask kommer inte automatiskt att infektera, men kommer att be användarna att acceptera filen, vilket ger potentiella offer en chans och möjlighet att undvika infektion," sade företaget. "Det viktiga rådet för alla iChat -användare som kör OSX 10.4 är att inte acceptera filöverföringar, även om de kommer från någon på en kompislista."
Som CME noterar i sitt uttalande är masken dock ett väckarklocka för OS X-användare med en falsk känsla av OS X: s sårbarhet: ”Now that Leap. A har upptäckts i naturen, kopierade mediesugna personer kommer sannolikt att starta liknande attacker under 2006. ”
Det pratas över på ThinkSecret att nästa video -iPod kan ha en stor skärm som täcker hela enhetens framsida. Skärmen är beröringskänslig, så att iPod kan styras av ett virtuellt klickhjul som visas när ett finger borstar skärmen.
Apple beviljades nyligen flera pekskärmspatent. Anmälningarna (här, här och här) inkluderar illustrationer av en hand som gör cirkulära rörelser som om den använder ett iPod -klickhjul.
Men patenten kan också hänvisa till en surfplatta. De nämner att rotera och centrera sidor, zooma in och ut från dokument - och känna igen komplexa gester från flera pekpunkter på skärmen - som alla låter som ett multipunkt -gestgränssnitt som utvecklats vid NYU.
I New York har forskare skapat en fungerande prototyp av en fantastiskt pekskärmsgränssnitt för en dator som, till skillnad från de flesta pekskärmar, stöder flera pekpunkter - eller flera personer.
Gränssnittet körs på OS X och påminner om Steven Spielbergs fiktiva, gestbaserade användargränssnitt i Minoritetsrapport - men mycket svalare.
I en demonstrationsvideo (You Tube -länk), kan en användare ses omarrangera digitala bilder spridda över ett virtuellt skrivbord och ändra storlek på dem genom att klämma ihop fingrarna eller sprida dem isär. Användaren skapar också lite digital konst, zoomar in på en karta och skjuter runt och skriver snabbt på ett virtuellt tangentbord.
Jag är inte en surfplattexpert, men alla surfplattor jag har sett presenterar ett standardgränssnitt med några gestkontroller, som ersätter ett fettigt finger med muspekaren.
NYU -forskningen verkar som en radikal omprövning - ett riktigt haptiskt gränssnitt, lämpligt för handkontroll.
Det har gått många rykten om en Apple -surfplatta den senaste tiden. Om det har den här typen av gränssnitt - skulle det vara en mördare.
(Via Robot visdom)
Bild med tillstånd av Nördkultur.
Det finns ett par datapunkter om dagens Cult of Mac -kolumn på Wired News som inte gjorde snittet på grund av längden, så jag lägger upp dem här.
Spalten avslutas med en anekdot om Steve Wozniaks och Steve Jobs motsatta designfilosofier. Medan Woz förespråkade öppen, råvaruhårdvara, jobbade Jobs efter slutna, egenutvecklade mönster. Och detta är naturligtvis historien om PC -industrin. Medan Intel-kompatibla PC-tillverkare utvecklade en standard, öppen hårdvaruplattform, plöjde Apple en sluten, proprietär rutt.
Apple har naturligtvis alltid kritiserats för detta, men Woz kom så småningom att sympatisera med Jobs tillvägagångssätt. Som han berättade Macworld i en intervju:
"... Jag ser två saker som gör Apple framgångsrik nu där andra inte är det. De är verkligen ett stramt monopol. De är ett hårdvaremonopol, och det finns inget hårdvarumonopol på andra sidan. Så det ger dem några fördelar med kontroll och prissättning för att ha vinst. Ett företag kommer inte att vara ett bra företag och verkligen utveckla bättre och bättre saker om det knappt kan gnälla förbi och inte har bra vinster. Apple kan ha de vinster som behövs för att göra dessa fantastiska, spännande produkter som är steg framåt, i stället för att bara sitta i den konkurrenskraftiga konsumentkasta -produktkategorin alla andra är."
Det andra jag skulle vilja ha med i spalten är den härliga historien Gary Wolf berättar i slutet av sin insiktsfulla Trådbundet tidskrift profil för Woz från 1998. Sagan är den mest lämpliga jag har läst om mannen:
”Bland hans andra aktiviteter samlar Woz in telefonnummer, och hans långvariga mål har varit att skaffa ett nummer med sju matchande siffror... efter fler månader av planering och väntan hade han det: 888-8888. Detta var hans nya mobiltelefonnummer och hans största filonumeriska triumf.
Antalet visade sig vara oanvändbart. Det fick mer än hundra fel nummer om dagen. Med tanke på att antalet är praktiskt taget omöjligt att ringa fel, var denna trafik förvirrande. Mer konstigt ändå, det var aldrig någon som pratade i andra änden av linjen. Bara tystnad. Eller, egentligen inte tystnad, utan dödluft, ibland med ljudet av en tv i bakgrunden, eller någon som pratar mjukt på engelska eller spanska eller bisarra gurglande ljud. Woz lyssnade uppmärksamt.
Sedan, en dag, med telefonen tryckt mot örat, hörde Woz en kvinna säga på avstånd: "Hej, vad gör du med det?" Mottagaren ryckte upp och smällde ner.
Plötsligt var det vettigt: hundratals samtal, den döda luften, gurglande ljud. Bebisar. De tog upp mottagaren och tryckte på en knapp längst ner på handenheten. Igen och igen. Det hördes: ”Pipp pipp pipp pipp pipp pip”.
Amerikas barn gjorde sitt första upptågssamtal.
Och den som svarade i telefonen var Woz. ”
Bild av Alan Rhodes via Mike Davidsons Designa en Steve Jobs filmaffisch
Jag har börjat skriva en kolumn två gånger i veckan för Wired News och beräknade valde ett kontroversiellt ämne det har jag tänkt på ett tag: om Steve Jobs är värdig vår slaviska hängivenhet?
Spalten var knepig att skriva och titta på den nu, jag tror inte att jag riktigt tog bort den. Baserat på feedbacken verkar det finnas en viss förvirring om vad jag försökte säga.
Spalten var inte en kritik av Jobs prestationer, som är monumentala och obestridliga - han har varit en drivkraft för PC -branschen i 30 år - men med det sätt som pressen och allmänheten projicerar en progressiv bild på honom, i avsaknad av någon bevis tvärtom.
Jag ifrågasatte också min egen vördnad för mannen. Han är ganska magnetisk, men ska jag verkligen beundra honom så mycket? Mina hjältar - de flesta av dem brittiska punksångare från sjuttiotalet - hatade kapitalister som Jobs. Och åtminstone offentligt finns det inget som tyder på att han är annat än en kapten för industrin.
Detsamma kan naturligtvis sägas om Bill Gates. Jag brukade förolämpa Gates, men hans filantropi, som verkar allvarlig, börjar lösa honom. Även om han tjänade sin förmögenhet på förkastliga sätt finns det frälsning i ambitionen att ge bort allt innan han dör.
Vad tror du? Wired News kommentarsystem är tillfälligt nere, så kom gärna med dina tankar här.
Flera personer skickade mig ett e -postmeddelande med bra poäng som jag skulle vilja dela med mig av. Här är ett par:
Andrew Mayne sa:
”Du gör också det klassiska misstaget att jämföra nettoförmögenhet med likviditet. De allra flesta Jobs förmögenheter finns i lager. Hans lön från Pixar är $ 52 per år och $ 1 från Apple. Hans miljarder finns i Pixar -aktier och optioner i Apple (i mycket mindre grad). Hittills har han likviderat väldigt lite av sitt lager från heller. Han lever långt ifrån en prålig livsstil jämfört med andra av sitt eget nettoförmögenhet. ”
Och John Kwo skrev:
”... även om jag verkligen håller med om att Elvis Presley aldrig var den frispråkiga aktivisten som John Lennon var, var Presley otroligt generös privat. Följande är från officiella Elvis Presley -webbplats:... "De flesta av Elvis" filantropiska strävanden fick ingen publicitet alls. Under hela sitt vuxna liv, för vänner, för familjen och för totalt främlingar betalade han tyst sjukhusräkningar, köpte bostäder, försörjde familjer, betalade av skulder och mycket mer.
Wow. Vilket knockout -kvartal Apple hade - en inkomst på 5,75 miljarder dollar, det är bäst någonsin. Merparten av kontanterna kom från 14 miljoner iPod -försäljningar - tre gånger vad de sålde den här gången förra året. Men företaget såg också en tillväxt på 20 procent i Mac -försäljningen, vilket förändrade 1,25 miljoner Mac -datorer. Det som förvånar mig är att det var halta anka -maskiner - som snart kommer att bli föråldrade av nya Intel -lådor.
Wall Street är dock lite orolig för det aktuella kvartalet, vilket Apple sa kommer att vara lägre än prognoser på grund av "en paus" i Mac -försäljningen när produktserien går över till Intel, enligt Wall Street Journal.
Det var också "en paus" i försäljningen föregående kvartal, rapporterar Reuters. Om det stämmer, hur kommer försäljningen av Intel Mac -datorer att se ut när sortimentet fylls i år? En snabb översikt över intäktsanropsrapporterna nämner ingen vägledning om leveranser - men min tarm är att det kommer att gå gangbusters, men leveranser kommer att vara begränsade och Apple kommer inte att kunna hänga med. Jag tror att Apple kommer att få ett otroligt år, och det här är bara början.