Inte alltför överraskande har de fem stora förlagen som ursprungligen namngavs i det amerikanska justitiedepartementets e-bokärende angående deras samverkan med Apple om prissättning nu själva klagade på justitieministeriets förslag om att eliminera användningen av byråmodellen i alla Apple -avtal med utgivare under en period av fem år.
Utgivare gillar byråmodellen eftersom den tillåter dem att fastställa priser för e-böcker, istället för distributören, som Amazon gjorde innan Apples eget iBooks-system lanserades på iPad.
Apple har redan betraktat förslaget som drakoniskt och straffande, men det är första gången som förlagen väger in frågan.
”Bestämmelserna innebär inte någon begränsning av Apples prissättningsbeteende alls; snarare, under täckmantel att straffa Apple, straffar de effektivt de avgjorda tilltalade genom att förbjuda avtal med Apple med hjälp av en byråmodell, säger förlagsadvokater.
Justitiedepartementet hävdade att Apple, som drivkraften bakom samarbetet, använde det faktum att utgivare inte var det nöjd med Amazons praxis att prissätta de flesta e-böcker till 9,99 dollar, oavsett utgivarnas prispoäng för papperskopior. När Apple ingick avtal med de fem stora förlagen och lät dem fastställa sina egna-vanligtvis högre-priser, hävdade DOJ, de fick e-bokspriserna att stiga.
HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster, Penguin Random House och Macmillan kom alla till rätten inför rättegången och lämnade Apple som den enda tilltalade i målet. USA: s distriktsdomare Denise Cote fann att Apple hade samarbetat med de fem namngivna förlagen för att höja priset på elektroniska böcker. Apple planerar att överklaga beslutet.
Källa: Wall Street Journal