Apple är svårt att arbeta med, säger Monitor utsedd av domstolen

När ditt arbetsförhållande börjar med det företag du arbetar med att göra ett officiellt klagomål om din "aldrig tidigare skådade" räkning, vet du att det börjar bli stenigt.

Cult of Mac rapporterade tillbaka i slutet av november om Apples affärer med domstolsutnämnde övervakare Michael Bromwich: den tidigare amerikanska advokaten och Justitiedepartementets inspektör generellt med tanke på jobbet att säkerställa Apples antitrust -efterlevnad avseende fastställande av e-bok.

Tja, om Apple klagade då, klagar Bromwich nu: lämnar in ett dokument till Manhattan federal domstol på måndag, där han hävdar att han till stor del har blivit avskuren från de bästa Apple -cheferna och upplever långa förseningar när det gäller att ta emot begärda information.

”Under mina 20 år med tillsyn har jag aldrig tidigare haft den enhet som jag utövar tillsyn på ensidigt bestämma vem som kan intervjuas, även i de fall där jag har behandlat mycket känsliga frågor, inklusive högklassiga frågor om nationell säkerhet, ”skrev Bromwich i ansökan och noterade att han har varit utsedd bildskärm vid tre tidigare tillfällen och har genomfört massor av undersökningar inom den offentliga och privata sektorn, samtidigt som de övervakat hundratals andra.

Bromwich påpekade också att han en månad efter att ha begärt material från Apple omedelbart väntade på alla utom 303 sidor dokument.

Apple är för sluten och hemlig om hur det fungerar? Låter som att Bromwich upplever smärtan hos tekniska journalister överallt ...

Apple svarade inte omedelbart på klagomålet.

Källa: Times of India