Apple bad i fredags en domare att neka Epic Games begäran om ett domstolsbeslut som tvingar Apple att återvända Fortnite till App Store. I en ansökan sa iPhone-tillverkaren att Epic Games medförde förbudet mot sig själv genom sina egna handlingar.
Domstolens beslut kommer att avgöra om detta väldigt populära spel kommer att finnas tillgängligt för iPhone- och iPad -användare medan en potentiellt lång domstolstrid mellan Apple och Epic Games pågår.
Apple anklagar Epic Games för ett ”ensidigt brott mot sina avtal”
Den aug. 13, Apple sparkade Fortnite från App Store efter att Epic Games lagt till ett direktbetalningssystem för köp i appen. Detta bryter mot riktlinjerna för App Store.
Efter att Cupertino startade Fortnite från App Store förra veckan lämnade spelets utvecklare omedelbart en stämning som anklagar Apple för att vara ett monopol. Och det följde det i augusti. 17 med en begäran om ett preliminärt föreläggande som hindrar Apple från att ”ta bort, avlista, vägra att lista eller på annat sätt göra appen otillgänglig Fortnite, inklusive eventuell uppdatering därav. ”
Apple svarade på domstolen på fredagen med ett flerpunktsargument varför det ska tillåtas att fortsätta hålla detta spel utanför iPhone App Store. Det säger, "Epics ensidiga brott mot sina avtal hotar Apples hela App Store -ekosystem som en säker, säker, pålitlig och pålitlig plats för konsumenter."
Apples advokater liknade att kringgå App Store: s köpsystem i appar med att möjliggöra tjuv.
"Utan IAP skulle Apple ur ett tekniskt perspektiv inte kunna debitera apputvecklare en provision på in-app-försäljning", enligt fredagens ansökan. "Om utvecklare kan undvika den digitala kassan är det samma sak som om en kund lämnar en Apple -butik utan att betala för butikstyverade produkter: Apple får inte betalt."
Apples domstolsdokument anklagar också Epic Games för att vara otillförlitliga. "Epic har avslöjat att det är villigt att och kan kringgå Apples procedurer i Fortnite genom att smuggla in en dold funktion till den senaste uppdateringen, hävdade Apples advokater.
I ansökan står att domstolen inte ska belöna speltillverkaren för att ha brutit mot sitt avtal med Apple. IPhone-tillverkaren hävdar också att där ett tv-spel är tillgängligt för försäljning inte är en tillräckligt viktig fråga för att motivera "nödföreläggande."
Nu är det upp till en amerikansk tingsrättsdomare att fatta beslutet.
Apple v. Episkt: Han sa, sa hon
Fredagens ansökan är den senaste i ett pågående tit-for-tat-argument mellan dessa två företag. Epic Games har försökt slå ut en moralisk höjdpunkt och hävdar att det vill bryta Apples grepp om App Store för alla utvecklare.
Men i rättegången i fredags hävdar Apple att Epic först försökte förhandla fram en hemlig, specialaffär bara för Fortnite. Först när Apple vägrade startade spelutvecklaren sin offentliga kampanj mot App Store.
Källa: CourtListener (.pdf)
