Efter att ha förlorat sitt överklagande mot Samsung Galaxy Tab i en High Court -dom i Storbritannien tidigare denna månad var Apple det beordrade att publicera annonser i brittiska tidningar och tidskrifter, och på sin webbplats, som måste säga att Samsung inte kopierade iPad.
Cupertino -företaget har nu publicerat ett uttalande på sin webbplats, och det ger en mycket humoristisk läsning. I grund och botten citerar Apple domaren, som sa att Samsungs surfplattor "inte är lika coola" som Apples, säger sedan att trots beslutet kopierade Samsung verkligen iPad.
Här är uttalandet i sin helhet:
Samsung / Apple UK -dom
Den 9 juli 2012 beslutade High Court of Justice i England och Wales att Samsung Electronic (UK) Limiteds Galaxy Surfplatta, nämligen Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 och Tab 7.7, kränker inte Apples registrerade designnummer. 0000181607-0001. En kopia av Highcourts fullständiga dom finns på följande länk www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
I domen gjorde domaren flera viktiga punkter när man jämför designerna för Apple- och Samsung -produkterna:
”Apple -designens extrema enkelhet är slående. Sammantaget har den odekorerade plana ytor med en platta av glas på framsidan hela vägen ut till en mycket tunn kant och en tom baksida. Det finns en skarp kant runt fälgen och en kombination av kurvor, både i hörnen och sidorna. Designen ser ut som ett objekt den informerade användaren skulle vilja hämta och hålla. Det är en diskret, smidig och enkel produkt. Det är en cool design. ”
”Den informerade användarens helhetsintryck av var och en av Samsung Galaxy Tablets är följande. Framifrån tillhör de familjen som inkluderar Apples design; men Samsung -produkterna är mycket tunna, nästan obetydliga medlemmar i den familjen med ovanliga detaljer på baksidan. De har inte samma diskreta och extrema enkelhet som Apple -designen har. De är inte lika coola. ”
Denna dom har verkan i hela Europeiska unionen och fastställdes av hovrätten den 18 oktober 2012. En kopia av hovrättens dom finns på följande länk www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Det finns inget föreläggande vad gäller den registrerade konstruktionen som gäller någonstans i Europa.
Men i ett fall som prövades i Tyskland angående samma patent fann domstolen att Samsung deltog i orättvis konkurrens genom att kopiera iPad -designen. En amerikansk jury fann också att Samsung var skyldig till intrång i Apples design- och verktygspatent, och tilldelade över en miljard dollar i skadestånd till Apple Inc. Så medan den brittiska domstolen inte fann Samsung skyldig till överträdelse, har andra domstolar erkänt att Samsung under upprättandet av sin Galaxy -surfplatta medvetet kopierade Apples mycket mer populära iPad.
Det är den sista biten som är det mest intressanta för mig: ”... andra domstolar har insett det under skapandet sin Galaxy -surfplatta kopierade Samsung avsiktligt Apples mycket mer populära iPad. ” Så Apple säger inte riktigt det Samsung gjorde inte kopiera iPad, det är bara att säga att den brittiska domstolen inte kan se den.
Det som också är intressant med detta uttalande är hur svårt det är att hitta på Apples webbplats. Det finns bara på U.K. -webbplatsen, och det är längst ner i mycket liten text.
Källa: Äpple