Apple-Samsung-test: Kolla in instruktionsformuläret för vansinniga juryn
Juryn i Apple-Samsung-rättegången fortsätter sina överläggningar för en tredje dag i rad och det finns rykten om att den kommer att nå en snabb domslutning innan helgen. Men du kan glömma det. Den officiella juryns domformulär tvingar jurymedlemmarna att överväga 773 individuella överträdelsekrav.
Reportrar och andra frågade vid domstolen frågade advokaterna om juryn kan skynda sig genom en dom innan helgen. Men om det tog en förbundsdomare med många års erfarenhet av IP-rätt tre timmar att recitera och förklara juryn på 100 sidor plus instruktioner, det finns inget sätt att en jury bestående av mestadels icke-tekniska människor kommer att klara av domen i tre dagar.
Formuläret (bifogat nedan) är ett tätt dokument som liknar en helvetisk version av ett skatteformulär. Den innehåller 773 enskilda påståenden om att juryn måste bocka av en efter en.
Jurymedlemmarna måste avgöra om enskilda fordringar gäller
både målsäganden och de tilltalade och måste hitta en enhällig dom för var och en. Det betyder att det finns ett beslut om överträdelse för varje mobil enhet, och varje beslut är knutet till en slutlig skadesiffra. Och medan vissa telefoner liknar varandra tillräckligt i vissa funktioner så att dessa beslut kan fattas i grupper, finns det tillräckligt många skillnader för att bromsa dem. Slutligen måste jurymedlemmarna avgöra om ett, två eller alla tre Samsung -företag som heter i stämningen är ansvariga beroende på formuläret. En version av en Galaxy -telefon tappades till exempel av domstolen från hänsynstagande eftersom den aldrig såldes eller marknadsfördes i USAMen kanske den främsta anledningen till att juryn säkert kommer att vara försiktig är att den blev medveten om betydelsen av denna dom för näringslivet och den konkurrensutsatta marknaden under stängning argument. Båda sidor framhöll denna punkt och laddade en jättekulor av bevis på sina axlar.
Bedömningsform
Foto: @boetter/Flickr (CC 2.0)
