Varför Apples lågenergi WWDC faktiskt är helt spännande

Apple presenterade en bra show för sin WWDC -keynote, men realistiskt var det mycket hype utan mycket innehåll. Mörkt läge för macOS Mojave och Memojis för iOS 12 var ungefär lika spännande som det blev. Och vet du vad, det är bra.

Båda dessa operativsystem har allvarliga problem, och det är mycket viktigare för Apple att spendera några månader på att fixa dem än att lägga till nya klockor och visselpipor.

För att se varför detta är nödvändigt behöver vi inte leta längre än förra höstens lansering av iOS 11. Apple var tvungen att snabbt rusa ut buggfixuppdateringar för att ta hand om allvarliga problem, inklusive en som hindrade vissa människor från med bokstaven "i".

Och trenden fortsatte under hela iOS 11. När Apple introducerade en uppdatering var det oundvikligen tvunget att snabbt följa detta med en fix för de buggar som hade introducerats. Allt detta trots veckors betatestning för var och en.

Situationen med macOS High Sierra var inte lika allvarlig, men bara för att Apple tweakade detta operativsystem mindre. Företaget lämnade fortfarande i en så stor bugg som vem som helst kunde

få administratörsåtkomst genom att helt enkelt ange "root" som användarnamn och lämna lösenordet tomt. Och det fanns andra stora problem för.

Vad hände med "Det bara fungerar"?

Vissa hoppar utan tvekan till Apples försvar genom att påpeka att företaget snabbt fixade alla dessa problem. Men det var inte det som gjorde Apple till det företag det är idag.

Folk älskar sin Mac eftersom "det bara fungerar." Detsamma gäller iPhone och iPad. Allt ska vara enkelt och intuitivt. Att hantera stora buggar är inte enkelt. Att vänta på att Apple ska släppa en ny OS -version för att åtgärda ett allvarligt fel är inte intuitivt.

När en mjukvara når den punkten att en ändring bryter så många andra saker att den inte kan felsökas ordentligt före en offentliggörande, har den programvaran blivit ett korthus. Och det är uppenbart att Apple har två skrynkliga byggnader på sina händer: iOS 11 och macOS High Sierra.

Ett ombyggnadsår

Men ingen är "dömd". Craig Federighi, Apples VP för programvaruteknik, och hans team av utvecklare måste skriva om några delar av båda operativsystemen. Det är klart att de är fulla av kod som fungerar, men som inte fungerar särskilt bra.

Och lovande bara små förändringar i iOS 12 och macOS Mojave ger Apple tid att gå in och rensa koden i redan existerande funktioner.

Priset vi måste betala är en längre väntan på spännande nya funktioner. Men det är ett pris värt att betala.

För att vara tydlig är allt detta inte helt spekulationer. Obekräftade rapporter tyder på att Apple vet att det har mjukvaruproblem och i år fokuserar mer på stabiliteten i sin programvara än på nya funktioner.

Är Apple Park det verkliga problemet?

Vad är fullständig spekulation är en möjlig förklaring till hur både iOS och macOS hamnade i det sorgliga tillstånd de befinner sig i idag: Apples glänsande nya huvudkontor, som anställda flyttade in i för bara några månader sedan.

För flera år sedan, en av dem som gräsiga gamla Forex mäklare berättade för oss "När du hör att ett företag bygger ett nytt huvudkontor är det dags att sälja det aktien".

Apple Park är stor och vacker, men att flytta alla anställda till en ny byggnad är en enorm distraktion för alla. Företag arbetar hårt för att minimera detta, men det är oundvikligt. Tid som ägnas åt att leta efter nya parkeringsplatser och hitta kaffekannan är inte tid att arbeta.

Och det är i byggnader där människor inte regelbundet gör det gå in i alla glasväggar. Och glöm inte att många Apple-anställda hatar den öppna planlösningen i det nya huvudkontoret.

Förhoppningsvis har Tim Cook och Co. arbetat igenom flyttens tandvärk och människor kan koncentrera sig på iOS 12 och macOS Mojave.