Nyligen "läckta" scheman för Apples nästa generations iPhone avslöjar att företaget kan återgå till en skarpare, fyrkantigare formfaktor som liknar iPhone 5. De antydde också en stor förändring för Touch ID.
Med Apple som förväntas eliminera hemknappen från årets iPhone kan fingeravtrycksläsaren flyttas till ryggen - som på många Androids. Detta frigör utrymme på telefonens framsida för en större skärm, samtidigt som den säkra och supersnabba biometriska sensorn bibehålls.
Men är en bakåtvänd fingeravtrycksläsare ett smart drag, eller ska den förbli på framsidan av iPhone? Följ med oss i veckans fredagskamp när vi kämpar med iPhone 8: s Touch ID -knapp.
Luke Dormehl: Personligen är jag skeptisk till om Touch ID verkligen kommer att finnas på baksidan av nästa iPhone, men jag hoppas verkligen att det inte är det.
Ursprungligen föreslog rapporter att Apple hade ett sätt att integrera Touch ID -fingeravtrycksigenkänningssensorn under displayen av sin nya handenhet, vilket skulle vara ett innovativt drag som skulle göra det möjligt för Apple att förstora storleken på sin iPhone -skärm, utan att behöva öka storleken på en ram. Tydligen
det stöter på problem med denna implementeringDärför hör vi nu om Touch ID flyttas till enhetens baksida.Om det är sant skulle detta vara en otroligt rörig lösning på ett problem som jag uppriktigt sagt inte tror finns. Hemknappen är en ikonisk del av iPhone -designen, och att bli av med det kommer bara att bli positivt om Apple kan göra något som är märkbart bättre. Om den flyttar sensorn till baksidan är det svårare att nå, framstår som ett klumpigt och ointuitivt alternativ och - ärligt talat - skulle vara ett tecken på några andra lika klumpiga designbeslut som har plågat Apple nyligen: från den märkliga laddningspositionen för sina nyare möss och Apple Pencil till Touch Bar som ingen bad om på den nya MacBook Proffs. Detta skulle dock vara ännu värre, för till skillnad från att ladda musen eller din iPad -stylus låser alla upp sin iPhone flera gånger om dagen.
Jag kan inte tänka mig en enda anledning att motivera att flytta Touch ID -sensorn. Uppriktigt sagt är det enda värre en Touch ID -dongel. Men du kanske inte håller med?
Killian Bell: Jag håller verkligen inte med. Apple har inte råd att leverera en annan iPhone med fula ramar efter att rivaler som Samsung och LG just rullat ut spektakulärt fantastiska smartphones med skärmar som tar upp nästan allt utrymme på telefonens framsida. Jag har bara använt Galaxy S8 i 24 timmar, och redan min iPhone 7 ser föråldrad och tråkig ut.
Samsung har visat oss framtiden för smarttelefondesign med sina senaste flaggskepp, och andra handenhetstillverkare kommer att följa efter. Nästan alla arbetar med att eliminera skrymmande ramar som inte tjänar något annat än att få en telefon att se ful ut. Apple gör detsamma, enligt senaste rykten - och om det inte gör det gör det ett stort misstag.
En fingeravtrycksskanner på baksidan av en telefon är inte svår att nå. Du kan inte ta en telefon utan att placera några av dina fingrar på baksidan, så de är redan i rätt position för att använda skannern. Många Android-telefontillverkare har använt bakåtvända fingeravtrycksskannrar, och de fungerar. Läs recensionerna så hittar du väldigt få klagomål.
Faktum är att du hittar fler klagomål om Android-telefoner som har fysiska hemknappar med framåtvända fingeravtrycksskannrar nuförtiden. De allra flesta skulle föredra en större skärm med virtuella knappar, som passar in i ett mindre fotavtryck, än en fysisk nyckel som har väldigt få funktioner och kräver en tjock ram.
Jag föredrar verkligen en Touch ID-knapp inbäddad under iPhone-skärmen, men om Apple inte kan göra det tar jag en bakåtvänd skanner och smalare ramar varje dag. Du kan inte säga att iPhone fortfarande är en av de vackraste telefonerna som säljs idag när du tittar på nyare tävlingar.
Luke: Galaxy S8 har definitivt kommit långt från de tidigare Galaxy -telefonerna, åtminstone visuellt. Men i slutändan är det jag letar efter från en handenhet funktionalitet. Formen bör följa funktionen, och Apples största misstag tidigare har kommit från att den låter balansen tippa åt fel håll. Skulle en kant-till-kant-infinity-skärm vara trevlig? Absolut skulle det. Skulle jag byta den mot möjligheten att snabbt och enkelt låsa upp min telefon? Nej. Det är en komprometterad lösning, och det går inte att försvara den som något annat än det. Kanske med tiden kommer Apple att perfekta annan biometrisk teknik som gör att den kan nedgradera Touch ID -sensorn till en backup -lösning, men den punkten är troligen inte nu.
Som jag säger, hoppas jag fortfarande att det vi har sett från scheman faktiskt är relaterat till trådlöst laddning eller något annat, i motsats till bevis på att Touch ID kommer att flyttas till ett otroligt obekvämt nytt plats.
Killian: Du har helt klart aldrig använt en smartphone med en bakåtvänd fingeravtrycksläsare. De är inte svåra att använda. Dina fingrar finns redan på baksidan av din telefon när du tar upp den, så om något är de ännu bekvämare. Att kalla dem en komprometterad lösning är bara löjligt, och recensioner av smartphones med bakåtvända skannrar bevisar det.
"Strax nedanför kameran är den perfekta platsen för en fingeravtryckssensor, helt enkelt för att det är där mitt finger naturligt vilar när jag tar en telefon", skriver Max Parker Betrodda recensioner i hans LG G6 -recension.
"LG utrustade G6 med en bakre fingeravtrycksläsare, vilket definitivt är det snabbaste alternativet för att låsa upp en telefon genom att dra den ur fickan", säger Ars Technica.
"Dess position på baksidan, under kameran, är en naturlig plats för pekfingret att vila när du håller enheten", säger Väktaren i sin recension av Nexus 5X. "Jag upptäckte att jag låste upp telefonen helt enkelt genom att ta upp den och jag kände aldrig att jag skulle tappa den när jag låste upp den, som jag har gjort med hemknappsliknande fingeravtrycksskannrar."
"Jag har också blivit en mästare på att låsa upp min telefon innan den ens är ur fickan tack vare den nya fingeravtryckssensorn på baksidan av 5X", lyder det The Verge’s recension. "Jag var verkligen skeptisk till att det här skulle vara lika bra som en främre fingeravtrycksskanner, som du skulle hitta på en iPhone eller Samsung -enhet, men 5X -skannern faller perfekt under pekfingret och blixtrar snabb. När jag fått telefonen ur fickan och upp till mitt ansikte är skärmen på och den är olåst. ”
"Där fingeravtrycksskannern finns på Nexus 5X är helt perfekt", enligt TalkAndroid. "Det är alltid tillgängligt eftersom du garanterat har pekfingret nära det medan du använder telefonen."
Jag kan fortsätta citera recensioner, men jag tror att jag har gjort min poäng. Visst, det kan ta lite tid att vänja sig, men att flytta Touch ID till baksidan av iPhone kommer inte att ha en negativ inverkan på användarupplevelsen. Det är totalt skräp. Och sedan när var Apple orolig för det ändå? Det tog precis bort det jävla hörlursuttaget från iPhone 7, vilket tvingade oss alla att använda en dongle.
Apples hårdvarudesign var tidigare oöverträffad. I flera år efter att iPhone presenterades var det omöjligt att hitta en smartphone som såg lika bra ut. Så är det inte längre. Samsung och andra gör mycket vackrare enheter nu, och deras smalare ramar är en stor anledning till det. Stora ramar är inte attraktiva, och det är dags för dem att gå. Jag förstår inte varför du är glad att Apple håller fast vid dem.
Luke: Jag argumenterar inte emot att göra en telefon snygg. Heck, den utmärkande designen av Apple -produkter är förmodligen det som fick många människor hit till varumärket i första hand. Det jag säger är att jag prisar teknik som fungerar framför teknik som helt enkelt ser bra ut. Nu kanske Apple kan få Touch ID att fungera bra i sitt nya hem, men det vi pratar om här är definitionen av komprometterad: Apple började med en idé, inbäddade Touch ID under glas, och måste nu flytta sensorn eftersom den inte kunde få tekniken till arbete. Jag har stora förväntningar på iPhone 8, men efter mycket spänning tidigt låter det mindre och mindre som en "måste ha" -enhet.
Låt oss hoppas att Apple kan bevisa att jag har fel. Men, som jag har nämnt, skulle detta inte vara den första missrådiga designfunktionen Apples tillverkade under de senaste åren. Man, jag kan inte tro du är den som försvarar detta drag!
Killian: Jag försvarar det för att jag har använt smartphones med bakåtvända fingeravtrycksskannrar, och jag har aldrig trott att de är värre än framåtvända skannrar. De är bättre, om något, för att de är bekvämare. Och alla recensioner jag citerade ovan - och många fler hittar du online - håller med mig. Det är intressant att du inte svarade på dem.
Låt oss se vad läsarna tycker nu. Skulle du vara glad för Apple att flytta Touch ID till baksidan av iPhone till förmån för en större skärm med smalare ramar? Eller är du nöjd med hur iPhone ser ut idag, med sin framåtvända hemknapp och stora kanter? Låt oss veta i kommentarerna.
Fredagskvällar är en serie veckomässiga dödsmatcher mellan två no-barmhärtiga slagsmål som kommer att slåss till döds-eller åtminstone hålla med om att inte hålla med-om vilket som är bättre: Apple eller Google, iOS eller Android?
