Republikanska senatatorer har föreslagit ett nytt lagförslag som skulle upphöra med användningen av obrytlig kryptering av teknikföretag på grundval av att det hjälper ”terrorister och andra dåliga aktörer att dölja olagligt beteende."
Den så kallade lagenlig åtkomst till krypterad data-lag föreslås av ordföranden i kommitténs ordförande i rättsväsendet i senaten Lindsey Graham (R-South Carolina), senator Tom Cotton (R-Arkansas) och senator Marsha Blackburn (R-Tennessee).
"Terrorister och kriminella använder rutinmässigt teknik, vare sig det gäller smartphones, appar eller andra medel, för att samordna och kommunicera sina dagliga aktiviteter", säger Graham sade i ett uttalande. ”Under den senaste historien har vi upplevt många terrorism och allvarlig kriminell verksamhet där viktig information inte kunde nås, även efter att ett domstolsbeslut utfärdats. Tyvärr har teknikföretag vägrat att respektera dessa domstolsbeslut och hjälpa brottsbekämpning i deras utredningar. ”
Graham säger att hans ståndpunkt i denna fråga är tydlig. Han anser att brottsbekämpning som får rätt domstolsbehörighet måste kunna få tillgång till de uppgifter som den behöver. Reglerna i propositionen innebär att enhetstillverkare eller tjänsteleverantörer måste hjälpa till att knäcka krypterade meddelanden.
"Teknikföretagens ökande beroende av kryptering har gjort deras plattformar till en ny, laglös lekplats för kriminell verksamhet", sa senator Tom Cotton. - Kriminella från rovdjur till terrorister drar full nytta. Den här propositionen kommer att säkerställa att brottsbekämpande kan få tillgång till krypterat material med en order baserad på sannolika orsaker och hjälpa till att sätta stopp för vilda västern för brott på internet. ”
Det började inte med den här räkningen: Striden om kryptering
Människor på båda sidor av det politiska spektrumet har argumenterat fram och tillbaka om stark kryptering i åratal. Längs vägen har det ofta involverat Apple, som innehåller kryptering i sina produkter. I USA uppges FBI: s oro för Apples kryptering ha datum som så långt som införandet av FaceTime år 2010. Det var dock inte förrän några år senare som FBI hade sitt största möte med Apple över stark kryptering.
I december 2015, skyttar Syed Rizwan Farook och Tashfeen Malik mördade 14 personer och skadade 22 efter att ha öppnat eld på ett kontorsfest i San Bernardino, Kalifornien, i en uppenbar terroristattack. Efter skjutningen upptäckte FBI en iPhone 5c som tillhör Farook. Men Apple vägrade att skapa en bakdörr som skulle göra det möjligt för utredarna att låsa upp handenheten. Så småningom knäckte FBI det på andra sätt.
Sedan dess har Apple fördubblat sitt fokus på kryptering och integritet. Förståeligt nog har detta blivit politiskt omtvistat på båda sidor. Vissa, som Apple, säger att de kommer att hjälpa brottsbekämpning där det är möjligt, men kommer inte att skapa en bakdörr för att försvaga kryptering. Andra, som sett med denna proposition, föreslår att stark kryptering uppmuntrar till lagbrytning.
I en intervju 2016 sa Tim Cook att den amerikanska regeringen borde vara det driver för mer kryptering, inte mindre. "Tänk på de saker som finns på människors telefoner", sa han. ”Deras barns platser finns där. Du kan se scenarier som inte är långsiktiga alls. Där du kan ta bort elnät som går genom en smart telefon. Så det finns alla möjliga saker som vi, när vi tittade på det, tycker att regeringen borde driva på mer kryptering. Att det är en bra grej. Det är som solen och luften och vattnet. Det är en suverän sak. ”
