Det är december, en traditionellt långsam nyhetsmånad, och det verkar som om december är ännu långsammare än de flesta, för även organisationer är lika fasta grundad i verkligheten eftersom All Things D nu publicerar utarbetade önsketänkandeövningar om vad den mycket ryktade Apple HDTV faktiskt kommer att göra vara. Den här är dock mer intressant och trolig än vissa... åtminstone i några viktiga hänseenden.
Jeremy Allaire, grundaren av Brightcove och skaparen av Flash, har skrivit en spännande del om Apple HDTV, som han tror kommer att säljas i två SKU: en som en imponerande, integrerad och uppgraderbar bildskärm, den andra som en set-top-box på $ 149.
Jag är vanligtvis mycket skeptisk till påståenden om att Apple kommer att använda en digitalbox mot Apple HDTV, vilket jag förklarar i detalj här. Allaire gör dock en utmärkt poäng om att en kraftfull set-top-box kan vara nödvändig för att få fart:
En ny följeslagarenhet för TV som börjar på $ 149, ansluts till nästan alla befintliga TV -apparater och kräver inte att kunder köper en dyr ny bildskärm. Detta är avgörande för att snabbt etablera och upprätthålla plattformsdominans snabbt och till och med fristående kan vara en möjlighet på 5-10 miljarder dollar.
Den hemliga såsen, enligt Allaire, är det befintliga iOS -appens ekosystem:
Avgörande nog kommer den nya Apple TV att utöka nästan alla befintliga iOS -appar till att vara en TV -app som ger kraft och rikedom av stora bildskärmsytor för konsumentdatorer - en uppgift som nästan alla bransch titan har försökt och misslyckades. Kombinationen av touch och TV kommer att tända en ny era inom design med dubbla skärmar och applikationer utveckling där det kommer att bli svårt att tro att internetprogramvara en gång enbart baserades på datorer, telefoner och tabletter.
Ett av de påståenden som Allaire gör tycker jag är mest övertygande är att Apple TV inte kommer att ha några bisarra eller genomarbetade kontrollmetoder. Ingen röstkontroll, ingen rörelsekontroll. Istället skulle iTV utnyttja alla befintliga iPad och iPhone som fjärrkontroll.
Det är dock där Allaires argument blir problematiskt:
Med iPhone skapade Apple en enkel "telefon" -applikation ovanpå befintliga telefonibärare infrastruktur, förbättra konsumentens användarupplevelse och skapa en ytterligare produktförsäljningsmöjlighet för transportörer. Företaget kommer att ha ett liknande tillvägagångssätt för befintlig kabel -TV, och därmed lägga en eller två stora amerikanska kabeloperatörer i samma privilegierade position som AT&T åtnjöt efter lanseringen av iPhone. Runt om i världen kommer kabel -tv -distributörer att kämpa om nationella försäljnings- och marknadsföringsrättigheter för Apple TV.
Detta kommer helt enkelt inte att hända. Kabelbolag har sett vad som händer när andra branscher tecknar all sin kraft till Apple, och de visar absolut inga tecken på att följa samma väg. Om Apple skulle kunna få kabelleverantörer att köra ut det för exklusiva rättigheter till Apple HDTV, varför tjafsar inte kabelbolagen? Varför är de av alla rapporter oerhört mottagliga för Apples försök att träffa en affär?
Kabelbolag har inget intresse av att bli ett dumt rör, vilket är vad det skulle innebära att skriva bort sina rättigheter för ett exklusivt avtal med Apple. Det skulle vara ett extremt kortsiktigt drag vid denna tidpunkt, och det finns gott om prejudikat i iPhone och iPod för att visa kabelindustrin vad som skulle hända dem om de träffade en affär med Apples djävul.
Resten av stycket är intressant och väl värt att läsa. Det finns också en rad vackra återgivningar av hur Allaire tror att Apple HDTV kommer att se ut. Jag antar att det också är en långsam månad i Brightcove.
Vad tycker du om Brightcove CEO: s teori? Hur kommer Apple att göra iTV till verklighet? Låt oss veta i kommentarerna.
Källa: Alla saker D
krigföring