Många undviker rutinmässigt spoilers för tv -program och filmer, men vissa undviker också ledtrådar om Apples kommande produktmeddelanden.
Nästa tisdag väntas Apple avslöja två nya iPhones och en iWatch. Medan den länge ryktade bärbara förblir inneslutna i mystik, är många detaljer om nästa generations iPhones nästan bekräftade, tack vare en lavin av ryktesrapporter och läckage av delar. Så omfattande är läckorna, vissa har till och med lyckats bygg en fungerande iPhone 6 av delar - och enheten är fortfarande veckor från leverans till kunder.
Men vissa Apple -fans förblir lyckligt okunniga om detaljerna.
"Jag är som ett stort barn på julen med Apple -meddelanden och som barn ville jag aldrig förstöra överraskningen", säger Marie Howarth, Manchester, England.
31-åringen undviker Twitter och tekniska nyhetssajter, men det är inte lätt. Förväntan för Apples evenemang den 9 september är genom taket. Även de största medieorganisationerna kör förhandsgranskningshistorier, och hon vet aldrig när Apple kommer att dyka upp i konversation och förstöra Cupertinos stora avslöjande.
"Det är mina skäl till att jag inte vill höra rykten - om de har rätt och jag inte har några överraskningar på tillkännagivandet", sa hon.
Spoilers har blivit genomgående i moderna medier. The New York Times uppskattade nyligen att termen "spoiler alert" fanns i nästan 40 procent av artiklarna (även om det är klart överanvändt). Termen lades precis till i Merriam-Websters ordbok i maj.
Det finns till och med speciella spoiler -appar som blockerar alla omnämnanden av speciella tv -program och sport på webbplatser och sociala medier. Spoiler Shield är en app och Chrome -tillägg som blockerar omnämnandet av 50 populära tv -program och stora sportfranchiser, medan Bloko fokuserar på sport.
Shamil Labazanov, en 19-årig student från Wiesbaden, Tyskland, undviker aktivt Apple-nyheter. För att säkerställa blackout i media har han installerat flera stumfilter i Tweetbot att blockera alla omnämnanden av Apples produkter.
"Jag ser inga tweets om iPhone 6, iWatch eller andra Apple -produkter", sa han. "Det hjälper verkligen."
Han blockerar också orden "rykten", "rykten", "läckor" och "läckt".
”Jag vill njuta av huvudtalet den 9 september. Jag vill känna den 'wow' -effekten igen! "
"Jag vill njuta av huvudtalet den 9 september," sa han. "Jag vill känna den" wow "-effekten igen! Jag är verkligen upphetsad! "
Chris Duffy, student från Glasgow, Skottland, är mer konfliktfylld. Han vill ha lite nyheter om Apple, men inte för mycket. Han hoppar över stora delar av nyhetsberättelser som beskriver ryktade produkter. "Det kan vara svårt att undvika rykten på Internet när händelsen kommer närmare och fler berättelser om dem kommer ut eller det finns fler tweets om dem," sa han. "Jag undviker rykten eftersom jag saknar spänningen i händelsen som det brukade finnas när säkerheten som Apple hade var lite hårdare."
Keynotes som inte innehåller några överraskningar är "lite tråkiga", sa han.
Anna Peak, 33, professor vid Temple University i Pennsylvania, undviker rykten för att behålla överraskningen, men också av etiska skäl.
"Jag föredrar spänningen i en hel uppenbarelse på en gång snarare än dribbar och drabbar här och där", sa Peak, som tittade på livestreamen från Apples sista keynote och följde liveblogs. ”Jag är lite orolig för människor som fungerar som källor till läckage som får sparken. Jag tycker inte att de ska sparkas för läckande information, specifikationer, bilder, etc., men eftersom det kan vara så skulle jag tveka mig själv att be någon att sätta sig i den positionen. ”
Hon undviker också spoilers för tv -program. ”Jag kommer knappt ens att tala med en bekant som släppte en stor Game of Thrones spoiler, sa Peak. ”Mycket coolt i mitt sinne; hänsynslös braggadocio. ”
Peak och de andra som kontaktades för denna berättelse hoppas alla kunna se det kommande Apple -evenemanget, vilket kommer att bli livestreamas vid 10 -tiden Pacific nästa tisdag.
Men när det kommer till att han och hennes spoiler -undvikare är i minoritet och kan faktiskt missa.
År 2011 fann forskare vid University of California i San Diego att ämnen föredrog bortskämda framför orörda berättelser. I en studie från 2011 med titeln "Story Spoilers Don't Spoil Stories”(PDF) drog forskarna slutsatsen att att ge bort överraskningar” gör att läsare gillar berättelser bättre. ”
Spänning, konstaterade forskarna, är överskattad.