Författare ber Högsta domstolen att upphäva e-bokens dom mot Apple

En grupp författare och bokhandlare står vid Apple i sitt beslut att be USA: s högsta domstol att upphäva en dom där det stod att Apple konspirerade för att fixa e -bokpriser när den lanserade sin iBook -butik långt tillbaka i januari 2010.

The Authors Guild, Authors United, American Booksellers Association och Barnes & Noble har alla gått samman för att lämna in en "Amicus brief" i USA och hävdade att tron ​​att Apple ägde rum i "konkurrensbegränsande verksamhet" var "Felplacerad."

Faktum är att gruppen hävdar att "Apples beteende... ökade konkurrensen genom att öka e-boksutmatningen, antalet e-boktitlar och antal e-bokdistributörer, vilket ledde till tekniska förbättringar på e-boksmarknaden och ökad yttrandefrihet och tillgång till e-böcker. ”

I stället för att fokusera på Apple hävdar gruppen att justitiedepartementet istället borde tillämpa sina kartellundersökningar på Amazon.

”Vi ifrågasätter i grunden visdomen i andra kretsens användning av antitrustlag för att bestraffa ett affärsarrangemang som bevisligen ökad konkurrens på e-bokmarknaden, säger Mary Rasenberger, verkställande direktör för författargillet i New York. "Frihet och mångfald av yttrande vissnar oundvikligen på en bokmarknad som är starkt kontrollerad av en enda spelare."

Apple anklagades först för att ha konspirerat med utgivare om att höja e -bokningspriserna i sin bokhandel tillbaka 2012. Senare befanns det ha samarbetat med förlag av en federal domstol. Företaget bosatte sig utanför domstol i prisfastställande kostym, där potentiella skador var så mycket som 840 miljoner dollar.

I efterdyningarna hamnade Apple i en pågående strid med sin prisfastställande antitrustmonitor, som först nyligen löstes.

Källa: Bokhandlaren