Mindre än två veckor efter debuten, Pokémon Go är redan det mest populära mobilspelet i amerikansk historia, tjänar utvecklaren Niantic miljontals dollar varje dag. Apple tar 30 procent av det, men gör det tillräckligt för att göra spel bra på sina egna plattformar?
Det är svårt att argumentera för att spel kan vara bättre på iPhone och iPad - även om vi kan använda bättre speltillbehör - men plattformar som tvOS och macOS verkar något försummade. Med Mac -försäljningen äntligen sjunkande, borde Apple göra mer för att tilltala spelare?
Följ med oss i veckans Friday Night Fight när vi kastar virtuella händer över spel på Apple -enheter.
Killian Bell: Jag tror inte att vi hade kunnat ignorera Pokémon Go i veckans fredagskamp. Det är otroligt hur snabbt det har tagit fart, trots att det varit tillgängligt i bara tre länder i över en vecka. Det är ett bevis på att nya och innovativa titlar fortfarande kan bli oerhört framgångsrika nästan över en natt i en fullsatt App Store. Jag tror att det är ännu ett tecken Apple verkligen borde driva in i spel.
Du kan argumentera - faktiskt, jag vet att du kommer att - att Apple redan har fokus på spel. När allt kommer omkring kan iPhone anses vara världens mest populära handhållna konsol, och Apple TV är i grunden ett billigare och mer avslappnat alternativ till PlayStation 4 om du vill att det ska vara det. Men spel känns fortfarande som en eftertanke i alla Apples produkter.
I en tid då iPhone- och iPad-försäljningen sjunker, kan ett större fokus på spel ge dessa produktlinjer ett välbehövligt uppsving. Det kan också ge massor av nya användare till Mac, medan just nu, ingen spelare i sitt sinne skulle välja en iMac eller en Mac Pro över en Windows -dator.
Apple bör uppmuntra (till och med betala!) Spelkonsolutvecklare att ta med sina senaste och bästa titlar till sina egna plattformar. Om Nintendo inte tar med Mario, borde det göra företaget till ett erbjudande som det inte kan vägra, eller till och med köpa ut och göra sina mest populära franchiser exklusiva för iOS och tvOS. Det borde vara virtuell verklighet möjlig på Mac med bättre hårdvara och på iOS med en riktig VR -plattform och enheter för iPhone.
Håller du inte med?
Foto: Ally Kazmucha/The App Factor
Luke Dormehl: Titta, på papper tycker jag att denna idé är en bra idé. Spel som Pokémon Go, med sin kombination av Apples hårdvara och Nintendo -programvara, representerar en av de mest originella spelupplevelserna sedan Nintendo Wii för ett decennium sedan. Dessutom är jag ett stort, stort fan av iOS -spel - vilket jag gör mitt bästa för att lyfta fram varje vecka i funktionen Awesome Apps of the Week. Och som du vet är jag en massiv nörd för 1990 -talets Apple - som inkluderade Apple Pippin, ett samarbete mellan Apple och Bandai som var tänkt att starta en ny produkt som att köra tillsammans med Mac. I ett fantasi parallellt universum skulle jag till och med gå så långt som att säga att jag skulle vilja se vad som hände om Apple köpte ett filosofiskt kompatibelt företag som Nintendo, och ta en ny spricka på det begrepp.
Skall men detta händer? Tyvärr måste jag säga nej. Och anledningen är enkel: fokus. Som du påpekar börjar Mac -försäljningen äntligen sjunka efter år med att trotsa oddsen i en skrämmande PC -industri. iPhone -försäljningen har stoppat sin galna uppåtstigning efter nästan ett decennium, även om de fortfarande är otroligt höga. Jag är inte övertygad om att sättet att motverka detta är att hälla resurser i ännu en produkt. Det verkar vara på väg tillbaka i den värsta aspekten av Apple -kulturen på 90 -talet: för många idéer pågår utan att fokus och enkelhet Steve Jobs tog med sig när han kom tillbaka.
Just nu har Apple en utmärkt position: att göra 30 procent av alla betalappar i App Store, samtidigt som de drar nytta av utvecklarnas arbete för att hjälpa till att sälja Apple TV, iPhones och iPads. Att försöka konkurrera med Sony och Microsoft genom att gå mer in i spelvärlden verkar bara som ett misstag.
Killian: Jag säger inte att Apple behöver släppa Bandai 2 och gå head-to-head med Microsoft och Sony på konsolarenan. Den har redan några fantastiska produkter, och det finns ingen anledning till att den inte kan anpassa dem för att ha ett större fokus på spel och i sin tur förlänga deras livslängd.
Låt oss fokusera på Mac en minut. Som du riktigt påpekar börjar försäljningen äntligen minska. Människor köper bara Mac nu om de verkligen behöver dem för specifika uppgifter - de flesta av oss väljer nu surfplattor för allmän webbsurfning och hantering av e -post, eller så använder vi bara våra smartphones. Men genom att tilltala PC -spelare öppnar Apple Mac: n för en helt ny marknad. Och tänk på hur många Mac -användare som fortfarande har gamla maskiner eftersom de inte ser någon anledning att uppgradera ännu; att kunna spela de senaste skrivbordsspelen kan ge dem den anledningen.
Virtual reality kommer att bli nästa stora sak inom spel, och som det ser ut nu har Apple inget intresse av det. Mac-datorer är inte kompatibla med populära VR-headset som Oculus Rift eller HTC Vive, och VR-upplevelsen på iPhone med headset från tredje part är bara hemsk. Vid något tillfälle kommer det hetaste spelet inte att vara en mobiltitel - det kommer att vara en VR -titel, och Apple kommer inte att få ned sina vinster.
Jag tror inte att företaget har råd att missa saker som detta just nu. Visst, det har en bra position, men liknande BlackBerry har bevisat att om du inte hänger med blir du kvar.
Foto: Cult of Mac
Luke: Det är sant, men Apple har en helt annan position än många företag. Just nu representerar VR HMD som Oculus och HTC Vive ett litet segment av marknaden. Jag är säker på att Apple utforskar VR, eftersom det har publicerat flera patent på detta område, men jag kan inte se en övertygande anledning till varför det bör besluta att hoppa in i ännu en industri inom en tid då det redan gör TV-program, bygger datorer, tillverkar iPhones, skapar iPads, säljer Apple Watches, arbetar med digitalboxar och förmodligen uppfinner bilen till framtida.
När du pratar om spel-Mac finns det definitivt människor som skulle älska en avancerad Mac som syftar till att tävla med GPU-tunga datorer. Men skulle Apple gå emot sin filosofi genom att skapa en utbyggbar Mac med en extern GPU? Återigen tror jag inte att detta är något Apple skulle göra bra.
Jag skulle gärna se Apple lyckas med allt det vänder sig till. Men tyvärr tror jag att det finns bevis för att det har tappat ur sikte på en del enkelhet och fokus som gjorde det till ett så övertygande företag tidigare. Jag skulle hellre vilja att Apple antingen tröttnar på ett område som spel, eller håller sig borta från det. Just nu går det ganska bra genom att fokusera på andra områden - och skörda fördelarna med indieutvecklare. Jag ser ingen större anledning att ändra det.
Killian: Kanske väntar Apple tills tiden är inne och stormar sedan in och revolutionerar den virtuella verkligheten på samma sätt som den har revolutionerat många andra saker, men jag ser det bara inte. Det verkar bara inte som om det är en prioritet för Apple.
Det strider inte mot Apples filosofi att erbjuda en utbyggbar Mac. Fram tills det gjorde Mac Pro till en papperskorg, var detta en utbyggbar maskin som gjorde den idealisk för proffsanvändare som kunde uppgradera sina grafikkort, RAM, lagring och mer efter behov. En annan maskin som denna skulle vara idealisk för stationära spelare.
Låt oss i alla fall överlämna denna debatt till läsarna nu. Vill du se att Apple tar spel mer seriöst?
Fredagskvällar är en serie veckomässiga dödsmatcher mellan två no-barmhärtiga slagsmål som kommer att slåss till döds-eller åtminstone hålla med om att inte hålla med-om vilket som är bättre: Apple eller Google, iOS eller Android?