Apple är till sist arbetar för att få trådlös laddning till iPhone, enligt en ny rapport, men vi får vänta till 2017 för att få den. Varför? Eftersom Apple inte tycker att de trådlösa laddningsstandarder vi redan har är tillräckligt bra.
Istället sägs att företaget utvecklar ett långdistansalternativ som innebär att du inte behöver placera din iPhone på en speciell laddplatta. Men är detta verkligen nödvändigt? Kommer tekniken att vara värd att vänta på, eller ska Apple bara leverera trådlös laddning redan?
Följ med oss i veckans fredagskamp mellan Kult av Android och Cult of Mac när vi kämpar ihjäl över just detta ämne. Det lovar att vara... elektrifierande.
Killian Bell (författare, Kult av Android): Så, Apple kommer äntligen att ta med trådlös laddning till iPhone, men enligt Bloomberg, vi måste vänta minst ett år till på det. Personligen förstår jag inte varför det inte bara kan leverera det redan. Jag vet inte varför vi måste vänta på något speciellt "långdistanssystem" när det vi har är tillräckligt bra för nu. Apple använder redan Qi -laddningsteknik för Apple Watch, så varför inte ta med den till iPhone också?
Jag vet att trådlös laddning inte är en stor grej för många människor, men det är en funktion som säljer. Den har den enkelheten och wow -faktorn Apple brukar gå ner, och om den vill uppmuntra fler att byta från Android måste den leverera alla funktioner Android har. När du väl har laddat trådlöst vill du inte ha en telefon som inte har den.
Luke Dormehl (författare, Cult of Mac): Jag är rädd att du redan kan gissa vilka två ord jag kommer att välja ut av det här som väldigt un-Apple-liknande: "tillräckligt bra." Faktum är att, som smarttelefonindustriledare när det gäller framgångsrik innovation, du har helt rätt: Apple skulle utan tvekan älska att ha trådlös laddning för sin iPhone. Det är ett bra koncept, inte bara för att det underlättar laddningen, vilket undviker frågan om att utfärda iPhone -batteriet märkbart större, utan också för att det är en lätt försäljningsargument. Oavsett hur mycket eller lite du vet om teknik är alla medvetna om att behöva ladda sin telefon. Och det faktum att tekniken redan finns där ute betyder att Apple inte ens skulle behöva göra mycket FoU för att införliva den i sina enheter.
Så varför har det inte det? Tja, jag misstänker att det beror på att den lösning som för närvarande finns helt enkelt inte är tillräckligt bra för Apple. Den största nackdelen är att trådlös laddning för närvarande är långsammare än laddning med en kabel. Många Android -tillverkare erbjuder snabb laddning just nu, vilket gör att du kan ladda din telefon otroligt snabbt, men trådlös laddning stöder inte detta. Det finns också frågan om konkurrerande standarder - med Qi, som stöds av Wireless Charging Consortium, ställs mot Rezence, backas upp av Alliance for Wireless Power, och Powermat, backas upp av Power Matters Allians.
Av dessa tror jag att den sista förmodligen är minst viktig. Som vi har sett tidigare har Apple tillräckligt med styrka för att det skulle kunna avgöra standardkriget helt enkelt genom att välja att gå med en viss teknik. Men det talar fortfarande om en teknik som ännu inte är riktigt mogen.
Utöver allt detta finns det faktum att ingen aluminiumsmartphone för närvarande kan använda trådlös laddning utan att behöva lägga till ett extra plastfodral på utsidan. Det verkar som Qualcomm kan ha löst problemet nyligen, men det var utan tvekan en stor stickpunkt för Jony Ive och hans välkända kärlek till att bygga metallanordningar.
Dagens rapport tyder på att Apple vill lösa många av dessa problem med sin egen lösning - vilket faktiskt kan vara en verkligt trådlös lösning genom att bli av med behovet av laddningsplattor helt och hållet.
Kan det vara så att Apple håller tillbaka för att leverera mördarslaget med den ultimata lösningen på ett problem vi alla står inför? Det skulle inte vara första gången. Och om det betyder att det blir rätt, väntar jag gärna det extra året.
Killian: Jag hade en känsla av att du skulle klättra upp på din höga häst och låtsas att Apple inte släpper ut produkter som är "tillräckligt bra". Men låt oss inte glömma att detta är ett företag vars flaggskeppssmartphone fortfarande levereras med en 750p -skärm, ett 1715mAh batteri och bara 16 GB lagringsutrymme som standard. Om någon vet hur man säljer en produkt som bara är "tillräckligt bra" är det Apple.
Nej, trådlös laddning är inte lika snabb som att ladda med en kabel, men det blir snabbare. Och många föredrar bekvämligheten. Du kan fästa en trådlös laddare på ditt skrivbord på jobbet, en vid din säng och en annan i ditt vardagsrum och att fylla på telefonen är lika enkelt som att lägga ner den när den inte används. De flesta laddar ändå sina smartphones över natten, så det spelar ingen roll hur lång tid det tar.
Att konkurrera med standarder är också en fråga. De allra flesta enheter använder bara Qi, så Apple kan bara anta det och det skulle inte vara ett problem. Eller så kan den göra vad Samsung har gjort med Galaxy S6 -serien och göra iPhone kompatibel med både Qi och PMA.
Som du med rätta nämnde har Qualcomm utvecklat trådlösa laddningssystem som fungerar genom metall, och Apple har haft gott om tid att anta dem för iPhone 7 det här året. Qualcomm tillkännagav denna teknik i juli förra året, så när iPhone 7 går in i massproduktion kommer Apple ha haft över ett år.
Kanske kommer Apple att kunna leverera ett "långdistans" trådlöst laddningssystem, men vi borde bli alltför glada över formuleringen där. Det är inte så att det här systemet låter dig ladda din smartphone på övervåningen medan laddningssändaren är ansluten ner; detta kommer också att ha sina egna begränsningar, och du kan vara säker på att du måste vara ganska nära det.
För mig verkar det som om det här kan komplicera saker. Vad händer om du av misstag lägger ner din telefon en tum utanför laddningsområdet och du kommer tillbaka en timme senare till ett dött batteri? Åtminstone med dagens teknik för trådlös laddning behöver du inte oroa dig för det - du vet att din telefon kommer att ladda så länge den sitter på plattan.
Luke: Men befintlig "trådlös" laddning, med Qi -kuddar, har fortfarande sina egna problem. Den viktigaste är att den, till skillnad från vanliga laddare, inte bara är långsammare, utan att du inte heller enkelt kan använda telefonen medan den laddas. Just nu har jag anslutit min iPhone på skrivbordet bredvid mig. Jag kan svara på meddelanden, eller hämta det för att använda Twitter eller ta ett samtal, och inget om det hindrar det från att fortsätta ladda.
Trådlös laddning är definitivt något jag skulle älska att se med en framtida iPhone, men jag skulle vilja se Apple göra det rätt-inte skynda ut en smällstrecklösning bara för att det är vad Samsung gör.
Foto: Ivo Marić och Tomislav Rastovac
Killian: Fördelarna uppväger fortfarande nackdelarna. Om inte batteriet är nästan helt urladdat, har du råd att hämta det från den trådlösa laddaren för att svara på ett textmeddelande och sedan lägga tillbaka det. Och du måste köpa en tredjepartskabel för att ringa samtal till din iPhone medan den laddas ändå, eftersom den som Apple tillhandahåller inte är tillräckligt lång; du måste i princip sitta bredvid eluttaget. Du behöver åtminstone inte oroa dig för att famla efter kablar - vilket är en riktig smärta på natten - och byta ut kablar som går sönder med trådlös laddning.
Jag känner bara att iPhone har gått från en produkt som revolutionerade smartphones och banade vägen med innovativ ny teknik till en enhet som alltid ligger bakom konkurrenterna. Rivaliserande enheter har bättre skärmar, bättre kameror, större batterier, mer lagringsutrymme och fler funktioner. Den enda tydliga fördelen iPhone har är iOS, och det är subjektivt.
I och med att iPhone-efterfrågan sjunker är jag inte säker på att Apple har råd att hamna efter så här långsiktigt.
Luke: Hamna bakom? iPhone -tillväxten kan minska, men låt oss inte glömma att Apple fortsätter att sälja fler iPhones än någonsin. Vi pratar knappast om en produkt som kraschar och brinner.
Men det verkar vara skillnaden mellan företag som Samsung och Apple. Apple tar längre tid att introducera vissa funktioner, men de visar sig oftare vara eleganta, genomtänkta och slutligen kopierade av resten av smartphoneindustrin. Samsung kastar bara koncept på väggen och hoppas att en av dem fastnar. Trådlös laddning är inte perfekt än, och så mycket som jag skulle vilja se det, väntar jag gärna ytterligare ett år om det innebär att det lever upp till det löften tekniken har.
Men jag kanske bara är en Apple -ursäkt. Vad säger du att vi överlämnar saker till läsarna för att chippa in? Tycker ni alla att Apple ska skynda sig att släppa en trådlöst laddande iPhone, oavsett vad? Lämna dina kommentarer nedan - och ha en bra helg!
Fredagskvällar är en serie veckomässiga dödsmatcher mellan två no-barmhärtiga slagsmål som kommer att slåss till döds-eller åtminstone hålla med om att inte hålla med-om vilket som är bättre: Apple eller Google, iOS eller Android?
