Varför Apple behöver sin $ 137 miljarder kontanter

Igår var det lite av en hub-bubbla om Apples enorma 137 miljarder dollar kontanter, efter David Einhorn, chef för Greenlight Capital, stämde Apple för en plan om att slänga föredragna aktier och tvingade Apple att ge en betydande del av kontanterna direkt till investerare. Det var en så stor grej att Apple kände sig som om det var tvingas svara.

Finns det en bra anledning för Apple att behålla 137 miljarder dollar i banken? Ja, och om du vill veta varför är det bara att titta på Dell.

Det var en tid för inte så länge sedan när Dell var på toppen av världen, och Dells grundare och VD sa att Apple borde stänga butiken och lämna tillbaka alla sina pengar till investerare. Bara 15 år senare? Dell är en eftertanke på PC -marknaden, och försöker göra sig till ett privat företag igen för att rädda sig från själva aktieägarna som har hjälpt till att driva företaget i marken.

Som ett fantastiskt inlägg av Barry Ritholtz över kl Den stora bilden gör klart, vad som hände med Dell är en perfekt anledning till varför Apple bör hålla på så mycket pengar som möjligt medan det kan.

Om du vill veta varför Apple håller på alla dessa pengar (bortsett från uppenbara skattehänsyn), titta bara på Dell. Det är en försiktighetshistoria än något teknikföretag kan missa nästa skiftande tekniktrend och snabbt bli irrelevant. Bang, du är nästa Maytag. Till och med Microsofts historia ger en förutseende titt på att använda särskild utdelning som en salva till investerare som bara är berörda av deras kvartalsvisa P&L (och personlig ersättning via 2 & 20 avgiftsstrukturer).

David Einhorn är en stor investerare (och en trevlig kille), men han gick något sent till Apple -partiet och drabbades av ett bakslag förra året med resten av aktieägarna när lagen om stora siffror började. Han stämmer nu företaget eftersom de har för mycket pengar ...

Teknik är en sektor i ekonomin som är i snabb rörelse, där trender förändras snabbt och allianser förändras över en natt. Att ha en kassahylla ger Apple maximal flexibilitet att hantera detta för deras framtid.

Med andra ord köpte Einhorn och hans landsmän Apple -aktien för $ 700 och trodde att det skulle slå $ 1000. När marknaden vände sig mot AAPL bestämde han sig för att stämma Apple för att få tillbaka sina pengar direkt från deras kontanter. Dålig form.

Till investerare som Einhorn och Wall Street i stort som bara inte får Apple, föreslår Ritholtz detta svar:

Förlåt om efter 30 år, ändra dynamiken i inte mindre än 6 branscher, skapa den största tekniken företag i världen och kort sagt, det största företaget någonsin på planeten, vi hade ett dåligt par kvartal. Det var oundvikligt.

Kunde inte ha sagt det bättre själv. Se till att läsa hela inlägget.

Källa: Ritholtz