Retina-skärm
Den nya MacBook Pro har ett antal imponerande funktioner jämfört med sina evolutionära föregångare, men huvudet förbättring är att det är den första Mac med en Retina -skärm med en 2 880 x 1800 skrivbord upplösning.
Låt oss sätta den siffran i perspektiv. Den senaste generationens MacBook Pro hade 1440 x 900 pixlar. Sammantaget är det 1 296 000 pixlar. De nya MacBook -proffsen har fyra gånger så många pixlar och klockar in över fem miljoner bildpunkter som är fyllda till femton diagonala tum.
Det är sant att trots Apples marknadsföringshype har de nya Retina MacBook -proffsen inte skärmar lika bra som det mänskliga ögats upplösning. Som sagt, Apple drog fortfarande ut alla stopp med deras nya MacBook Pro: s upplösning: i själva verket behövde Apple bara släppa en 1920 x 1200 upplösning MacBook Pro att tekniskt matcha deras definition av Retina -kvalitet.
Varför gjorde de inte det? Med Apples Retina -skärmar är det viktigt att förstå vad Cupertino faktiskt går för: tydlighet, inte mer arbetsyta. Följaktligen, medan en ny MacBook Pro i Retina -läge kan ha mycket skarpare bild- och textkvalitet genom att mäta den faktiska Storleken på pixlarna är mindre, skrivbordet behandlas effektivt på samma sätt som det var vid halva upplösningen: 1440 x 900.
Det är ett smart drag, för för allt snack om pixelstorlek är det faktiskt inte tillräckligt i praktiken att pixlar bara är så små att du inte kan skilja dem åt. Det är också viktigt att bilder och text på skärmen är tillräckligt stora för att förundras över, för att bli nedsänkt i.
Det är där de nya Retina MacBook Pros utmärker sig. De suger in dig. Över hela linjen har Retina MacBook Pros skärmar som verkar mer som fönster för en värld inuti din Mac.
Över hela linjen har Retina MacBook Pros skärmar som verkar mer som fönster för en värld inuti din Mac.
Mycket av detta har att göra med den vansinniga klarhet som fördubbling av pixeltätheten ger: i en studie av NHK i Japan, fann de att när du ökar pixeltätheten i en skärm, ökar du också uppfattas verklighet av objekten på skärmen. Vid en viss pixeltäthet blir objekt på skärmen faktiskt oskiljbara från verkliga objekt.
Men upplösningen är inte tillräckligt, och det är de tystare sakerna som Apple förbättrade som verkligen satte Retina MacBook Pro -skärmarna minst ett år före konkurrenterna. Upplösning betyder inte en jävla sak om bilden är för svag, de svarta alla tvättas ut, displayen är för reflekterande och färgerna för mjölkiga.
I synnerhet har Apple förbättrat den senaste generationens MacBook Pro-skärm så att den inte bara har en Retina-upplösning, utan att objekt på skärmen ser mer verkliga ut. Färgomfång och noggrannhet är så bra; det enda sättet du kan få en sådan här skärm har traditionellt varit att plocka upp en dyr avancerad display och få den professionellt kalibrerad. De nya Retina MacBook -proffsen gör allt ur kartongen, med djupare och mer exakta färger, de svartaste och bläckfärgade av svarta, och så breda betraktningsvinklar att det inte finns någon synlig färg även från sidan skift.
Det här är alla kännetecken för LCD-teknik i planet (IPS) som Apple använder i Retina MacBook Pro, och det är också värt att krångla till: det är samma sak teknik Apple använder i iPhone och iPad för att ge dessa enheter en mycket bred betraktningsvinkel utan synliga färgskift, och det är nästan ovanligt att se bärbara datorer med IPS visar.
Det finns dock en annan sak som Apple gjorde för att förbättra tydligheten i Retina MacBook Pro -skärmen. Apple har fått mycket kritik under de senaste åren för "spegel" -effekten av sina blanka skärmar. Sitt framför en modern Mac och du tittar oftare genom din reflektion. Glansiga skärmar ger bättre färgnoggrannhet, men lider av att de är alltför reflekterande; matta skärmar eliminerar reflektioner, men är mjölkigare än blanka.
Att gå tillbaka till Apples äldre skärmar är som att ta ett steg in i det grumliga och overkliga.
Med Retina MacBook Pro lyckades dock Apple behålla en glansig skärm samtidigt som den nästan eliminerade reflektiviteten. De uppnådde detta genom att smälta ihop skyddsglaset och underliggande LCD för att mildra spegeleffekten, vilket eliminerar lufthål vanligtvis finns mellan glas och LCD genom en process som kallas optisk bindning. Resultatet, säger Apple, är en minskning av reflektiviteten med 75%, och även om vi inte har något sätt att bekräfta det är obestridligt att Retina MacBook Pro -skärmen är den minst reflekterande blanka Mac -skärmen än.
Apple slog precis ut den från parken med displayen på de nya MacBook -proffsen. Låt oss bara säga det där: Retina MacBook Pros har skärmar som är så bra, varje förbättring är ganska teoretisk. Över hela linjen använder Apple den bästa tekniken på marknaden för att göra dessa skärmar, och resultatet är inte ett som bara kan avfärdas som helt enkelt "fler pixlar": även vid halva upplösningen skulle Retina MacBook Pros ha de bästa skärmar som Apple (eller i stort sett vem som helst) är producerar. De är ett verkligt underverk, och effekten är revolutionerande, inte bara från hur Retina MacBook Pro tar andan ur dig första gången du ser den visa i handling, men i den dagliga verkligheten med att använda en maskin med hyperprecisa färger, häpnadsväckande kontrast, extraordinära betraktningsvinklar och minsta möjliga reflektivitet. Det är som att titta genom ett glasfönster från ett mörkt rum en perfekt solig dag. Precis som med den nya iPad kommer du så småningom att ta Retina MacBook Pro: s klarhet för givet, men när du väl använder en är det att gå tillbaka till Apples äldre skärmar som att ta ett steg in i det grumliga och overkliga.
Nästa sida: Design
