Efter att Samsung och LG tillkännagav spännande nya iPhone -rivaler på Mobile World Congress i veckan har vi haft heta debatter bakom scener om huruvida Apples smartphone fortfarande kan konkurrera mot de stora vapen i en allt mer konkurrenskraftig smartphone marknadsföra.
Utan funktioner som trådlös laddning, vattenresistens och utbyggbar lagring, kommer det att bli svårare för Apple att vända en långsammare iPhone-tillväxt? Eller är dessa saker bara gimmicks som iPhone inte behöver och kommer att ha glömts bort bara några år?
Häng med i veckans Fredagskväll mellan Kult av Androidoch Cult of Mac när vi tar vår spott offentligt och ber dig att vada in!
Killian Bell (författare, Kult av Android): Mobile World Congress har precis avslutats i Barcelona, och jag tror att den har varit en av de bästa de senaste åren.
De framträdande avslöjandena var uppenbarligen Galaxy S7 och Galaxy S7 edge, och LG: s nya modulära G5 - alla säljs nästa månad. De ger nya mönster, avancerade specifikationer och innovativa nya funktioner som alltid på displayen, vattenbeständighet och möjligheten att snabbt lägga till nya funktioner.
Jag skrev nyligen ett stycke om hur dessa enheter ytterligare öka klyftan mellan Androids flaggskepp och iPhone. Apples enhet är inte längre den bästa inom sitt område, och konsumenterna får så mycket mer - ofta för mycket mindre - när de väljer en Android. Om det förblir så kommer Cupertino -företaget att få ännu svårare att sätta stopp för att bromsa tillväxten.
Jag vet att du är en Apple fanboy, men du kan säkert inte ens försvara det här, eller hur?
Luke Dormehl (författare, Cult of Mac): Det är intressant. Ditt stycke fick ursprungligen en berättelse som hade cirkulerat på nätet och visade hur portarna på nya Samsung Galaxy S7 står inte i linje. När detta påpekades kom många människor ur träverket för att notera att detta representerade en viktig skillnad mellan Apple och Samsung: nämligen att Apple bryr sig om att skaffa saker höger, medan Samsung för ofta inte gör det.
Jag ska vara ärlig: jag gillar att ha både Samsung och Apples tillvägagångssätt för innovation där ute. Apple tar sig tid att göra saker rätt, medan Samsung kastar funktioner på väggen för att se vad som fastnar. Samsung har hög "innovation", men Apple har innovationen som håller längre, där den är villig att vänta tills alla fel är utjämnade i en viss teknik.
Apple har sällan varit först med att marknadsföra: om det är det grafiska användargränssnittet, en MP3 -spelare, en appbutik etc. Vad det gör som ett företag är att vänta tills det kan utföra sina idéer till den standard det skulle vilja. Det är en strategi som jag som kund kan gå ombord med.
Det kommer definitivt några intressanta enheter från MWC, men om det är okej med dig kommer jag att hålla mig till Apple. Du kan prata om Quad HD-skärmar och vattentäta mönster om du vill (och jag skulle definitivt vilja för att se dessa på framtida Apple -telefoner), men det finns ett stort problem: det är fortfarande en telefon som körs Android. Och det är fortfarande en handenhet som jag inte skulle känna mig bekväm kommer att stödjas så länge som en iPhone är.
Alla funktioner i världen kommer inte att förändra det.
Foto: Samsung
Killian: Titta, bara för att Samsungs portar inte står i linje, betyder det inte att det inte blir saker rätt. Du behöver bara titta på de telefoner som den släpper ut nu och de som de släppte för tre år sedan för att se det är ett annat företag idag. Som jag nämnde i den artikeln, om Samsung skulle kopiera iPhone idag - som för många år sedan - skulle det ta ett stort steg tillbaka.
Och jag håller inte med om att Apple sällan är först på marknaden. Faktum är att en av de saker som gjorde iPhone bra tidigt var de nya och innovativa funktioner du inte kunde få med andra telefoner. Det var det första med en riktig appbutik, en fantastisk kamera, en högupplöst display, en fingeravtrycksskanner som faktiskt fungerar och en tryckkänslig skärm.
Men nuförtiden kommer innovationen inte tillräckligt snabbt. Apple har inte bara gett konkurrenterna chansen att komma ikapp, utan de har tagit över
Varför skulle du spendera $ 650 på en iPhone 6s, när du för samma pengar kan ha en utan tvekan mer attraktiv enhet med marknadens bästa smartphone -skärm, en bättre kamera, trådlös laddning, utbyggbar lagring och vattenbeständighet?
Du är den perfekta Apple -fanen, eftersom du är blindt lojal mot märket. Din omedelbara uppsägning av allt som drivs av Android bevisar det. Så du fortsätter att köpa iPhones oavsett om det är de bästa telefonerna som finns eller inte.
Men tyvärr för Apple finns det miljontals andra iPhone -användare som är öppna för att byta plattform för bättre enheter som erbjuder en större upplevelse.
Luke: Förutom det, tyvärr för dig, medan det finns "switchers", de flesta av dem verkar byta från Android till Apple - och inte tvärtom.
Jag kan inte låta bli att märka att du inte har tagit upp min poäng om Android -programvara här. Jag tror att väldigt få människor skulle kunna använda en Apple -telefon och en Android -telefon, komplett med den sistnämnda stora fragmenteringsproblemoch hävdar att kvaliteten är densamma.
Det du får med Samsung -telefoner är nya funktioner, varav några erbjuder något du inte får omedelbart med Apple-men kommer i slutändan inte att bli lika väl implementerade som motsvarande på en iPhone.
Det andra som är orättvist med det du säger - som jag bör påpeka innan vi slutar - är att du jämför i iPhone 6s vad som nu är en sex månader gammal telefon med en helt ny. Vill du ha en rättvis jämförelse? Låt oss vänta tills iPhone 7 och se vad som kommer bäst när det gäller recensioner, enhetsförsäljning och lönsamhet.
Vid den tidpunkten tigger du att återgå till att diskutera Samsungs häftiga portjustering.
Foto: LG
Killian: Åh, ja, programvaran. Jag ska erkänna att företag som Samsung kan bli bättre på att leverera de senaste Android -uppdateringarna i tid. Men de har fler enheter att betjäna än vad Apple har. Dessutom har nästan alla lovat att tillhandahålla uppdateringar i minst två år, så din telefon kommer inte att bli gammal innan ditt kontrakt slutar.
Om du har problem med att Galaxy S7 är nyare än iPhone, låt oss välja en annan Android -enhet. Vad sägs om LG G4, som är ett år gammal nu? Med det får du fortfarande en skarpare Quad HD -skärm, mer RAM, en bättre kamera och utbyggbart lagringsutrymme. Detsamma kan sägas om Sony Xperia Z5 som lanserades i september förra året-och det är också vattentåligt.
Jag är inte en iPhone -hatare. Jag har en iPhone 6s, och jag kommer att använda den när jag vill spela iOS -spel eller kolla in nya appar. Men när den sitter där på mitt skrivbord bredvid Galaxy Note 5 eller Galaxy S6 edge+, verkar det bara inte alls lika spännande eller avancerat.
Jag vill att Apple ska komma ikapp iPhone 7 - det skulle jag verkligen. Jag tror bara att vi kommer att vänta mycket längre på saker som Quad HD-skärmar-som förresten förbättrar VR-upplevelsen-trådlös laddning och vattenbeständighet. Om Apple vill bevisa att jag har fel, skulle jag vara glad.
Låt oss nu överlämna detta till läsarna. Verkar iPhone lika spännande för dig efter MWC, eller är du besviken över att Apples enheter inte erbjuder samma funktioner som du kan få från konkurrerande erbjudanden med samma prislapp?
Fredagskvällar är en serie veckomässiga dödsmatcher mellan två no-barmhärtiga slagsmål som kommer att slåss till döds-eller åtminstone hålla med om att inte hålla med-om vilket som är bättre: Apple eller Google, iOS eller Android?
