| Cult of Mac

Ser du att New York Times -artikeln visas på iPad i den officiella Apple -demobilden till höger?

Det heter 31 platser att gå 2010: du ska klicka på den och kolla in den. När du är klar, kom tillbaka och berätta vad som är fel med iPad -demobilden.

Japp. Precis så. IPad gör inte Flash, men ändå innehåller New York Times 'bild ett bildspel som drivs av Adobes plugin.

Det betyder inte att iPad kör i hemlighet Flash: Apple försöker tydligt flytta bort webben från den som ett standard plugin, inte bara för att det hotar App Store, men, som Apple själva noterade på onsdagen, var Flash -pluginet ansvarigt för fler krascher rapporterade till Apple i hela OS X än någon annan källa.

Det ser ut som att Apple bara fuskade sanningen lite i sina iPad -promobilder. Det är värt att skälla eller två, men det råder ingen tvekan om att sajter som New York Times redan arbetar hårt för att se till att allt innehåll fungerar på iPad utan Flash. Inte så mycket en fib, alltså, som en blick på framtiden.

[via Apple Insider]

Innan du ens kan ta tag i en, erbjuder Northern Film & Media £ 40 000 (cirka $ 64 500) för iPad -applikationsidéer från utvecklare i Englands nordöstra.

Dev-team-som kan inkludera några medlemmar från området-har fram till den 24 februari för att komma med intäktsgenererande idéer som inte duplicerar enhetens standardappfunktioner, inte kysser kusiner till iPhone -appar och kan startas till sommaren, 2010.

De sätter upp pengar i hopp om att lokalbefolkningen kommer att göra ett märke på iPad:

”IPod ändrade hur vi tänkte på musik. IPhone förvandlade våra attityder till mobiltelefoner och öppnade våra sinnen för allt de gjorde kunde göra annat än att ringa folk ”, säger Tom Harvey, VD för Northern Film & Media pressare. ”Vad förvandlar iPad? Du bestämmer. Läsning av tidningar och tidningar? Spel? Skriva och måla? ”

Platsbehovet är ganska strikt men kan vara klädbart: appen måste ”utvecklas av team där minst 70% av lagets talang har sin bas i och 50% av budgeten spenderas i norr Öster. ”

Komplett information och nedladdning av applikationer här.

IBooks -tjänsten/-funktionen för iPad är iögonfallande i sin frånvaro från Apple iPad -webbsidor utanför USA och amerikanska webbplatsens ganska olycksbådande "iBooks finns endast i USA" fotnot fick folk att fråga om Apple tänkte fumla bollen. PC Pro fick idag bekräftelse av en talesperson för Apple om ämnet från ett brittiskt perspektiv, uttalandet är: "iBooks kommer att finnas tillgängliga i Storbritannien, men tidpunkten för det kommer inte att meddelas förrän iPad säljs". Med andra ord, ganska mycket John Brownlee gissade här, i går.

Här hoppas att tidsramen är "mycket snart", snarare än att det tar lika lång tid att få brittiska iBooks (och de för andra icke-amerikanska territorier) som filmer och andra icke-musikmedier i iTunes. Här hoppas också att PC Pro ger sin rubrikförfattare en smäll - titeln på artikeln "Bokservice i tvivel för Storbritannien iPad ’när Apples talesman bekräftade att funktionen utan tvekan är minst sagt felaktig länkbete struntprat.

Gästkommentar av David Barnard, ägare tillApp Cubby, utgivare av det populära Gas Cubby och Resa Cubby appar.

Mycket har skrivits om alla iPad -överraskningar, besvikelser, funktioner, saknade funktioner, hype, förväntningar, framtid etc. adnauseam. Men det har inte skrivits mycket om vad iPad säger om Apple. Jag är upphetsad över iPad på grund av de många sätten det visar att Apple bara får det.

Palm får det nästan, Microsoft kan vara på väg att få det med Zune -plattformen, Blackberry behöver inte få det och Google fattar det helt enkelt inte.

Vad är det här "det" jag syftar på? Människor.

Nog om mina dumma åsikter. Jag trodde att det skulle vara intressant att ta reda på vad vissa Mac- och iPhone -utvecklare gör av iPad. Vad är deras första intryck? Vad tänker de göra för iPad -plattformen? Har de några problem?

Jag kom i kontakt med en hel massa utvecklarkontakter och frågade dem om de vill dela med sig av sina tankar till er, Cult -läsarna.

Här är svaren jag fick.

Ken Case av OmniGroup avslöjade att företaget arbetar med iPad -versioner av appar som OmniFocus och OmniGraffle:

”Vi är väldigt glada över Apples iPad och ser fram emot att uppdatera OmniFocus för att dra nytta av den större skärmstorleken. Vi tittar också på att skapa iPad -anpassningar av flera av våra andra produktivitetsappar, till exempel OmniGraffle.

Manton Reece av Riverfold -programvara (skapare av Clipstart och Wii Transfer):

”Jag var så irriterad över App Stores slutna karaktär att jag slutade utveckla för iPhone. IPad kommer fortfarande att ha dessa frustrationer, men den stora skärmen öppnar upp en helt ny klass av applikationer. Det är omöjligt att motstå. ”

Mark Bernstein av Eastgate Systems (tillverkare av Tinderbox):

”Meddelandet från iPad lämnar många saker oklart. Beror iWork på privata API: er, eller kommer utvecklare att kunna skriva förstklassiga applikationer? Kommer enskilda böcker att bli föremål för godkännandeprocessen - vilket ger 40 överansträngda Apple -anställda den extra uppgiften att godkänna eller avvisa böcker och tidskrifter?

”Sedan 1982 har Eastgate publicerat original hypertextfiktion och facklitteratur. Dessa verk - av vilka många nu studeras vid universitet i hela världen - kan inte skrivas ut och kan inte simuleras i ePub. Men om vi tar med dem till iPad, skulle det bli nedlagt veto som att duplicera den inbyggda bokfunktionen?

”Kort sagt, appbutiken är en källa till allvarlig oro för mjukvaruutvecklare. Som sagt, iPad är den mest spännande personliga datorutvecklingen på ett decennium. Det kommer att förändra vår uppfattning om datorer och omdefiniera idén med informationsapparaten. ”

Steve Jobs kommer aldrig att presentera en produkt mer effektivt än han gjorde vid tillkännagivandet av iPhone. Han sa att han introducerade tre produkter: ”En revolutionerande telefon, en widescreen-iPod och en genombruten internetanordning. Och de är alla en produkt: iPhone. ”

Jag tänkte tillbaka på den legendariska tonhöjden när jag såg Steve fästa en av hans svagaste linjer någonsin på iPad, en enhet som jag tror faktiskt har en anmärkningsvärd potential:

Det stämmer, försäljningsargumentet är att det är "Vår mest avancerade teknik i en magisk och revolutionerande enhet till ett otroligt pris." Verkligen? Dina försäljningsargument är avancemang, magi, revolution och billighet? Det bästa som den linjen går för är den enheten och prisramen. Först och främst köper nästan ingen magi. Ännu viktigare, Apple borde aldrig göra pris till en central försäljningsargument; andra företag kan göra billigare knock-off och då måste Apple övertyga andra om att högre priser är motiverade. När du väl försöker bli prisledare kan du inte riktigt försöka bli premium igen.

Men slagordet var också en sammanfattning av det enda problemet som fortsatte att dyka upp för mig när jag såg iPad -meddelandet: enheten har helt enkelt ingen mördare -app. En dödande app är användningen som visar varför en ny teknik är värd att köpa. Till exempel började mikrovågor inte att sälja förrän popcorn i mikrovågsugn introducerades och datorer inte sålde förrän kalkylprogram lanserades. IPhone’s killer app, helt ärligt, var Safari; iPhone kan säkert göra mycket mer än att surfa på webben, men för många människor gjorde försäljningen New York Times hemsida i multitouch.

IPad? Jag säger att det mest imponerande jag såg idag var New York Times hemsida igen. Det är till och med bättre än mobilwebbsökning än iPhone. Än sen då? Det räcker inte för att jag ska spendera $ 500. Men oroa dig inte. Jag tror att mördarappen för iPad är på väg, och möjligen genom lansering. Det kallas iLife.

"Sluta, hej, vad är det för ljud? Alla ser vad som händer. "

- För vad det är värt, Stephen Stills

Det där ljudet, det som utgår från onsdagen från scenen i San Franciscos Yerba Buena Center for the Arts och ekar i hela blogosfären och interwebben, den som hördes i bokstavligen miljontals samtal vid lunchdiskar och vattenkylare och middagsbord över hela världen, var ljudet av en annan ding i universum.

När allt fnys om kvinnlig hygien äntligen tappar, när Apple äntligen lägger in iPad i detaljhandelskedjan som såg 50 000 000 människor går igenom dörrarna i det senaste finanspolitiska kvartalet, en gång människor - förutom trötta teknikjournalister och nördiga - få iPad i sina händer, Apples beskrivning av den som en "magisk och revolutionerande" produkt kommer att börja komma i fokus.

Varför?

Med varje nytt Apple -produktmeddelande börjar pressmeddelandena för tillbehör från tredje part oundvikligen rulla in. Här är en av dem, med tillstånd av påsmakaren Tom Bihn: ett par iPad -väskor!

Ingen av dem är särskilt radikal. Cachen kostar 30 spänn är i princip bara en bärbar datorhylsa som anpassats till iPad: s mått.

Den andra är Ristretto, en vertikal budväska, som kostar $120, och kommer i oliv, plommon, svart och kakao.

Inget alltför spännande här: det är bara snabbt omdesignade iPad-specifika versioner av befintliga produkter. Men Hej! Du kan åtminstone skicka dem till dig nu på bara en arbetsdag... till skillnad från själva iPad.

Igår spekulerade jag på att anledningen till att Apple inte satte en kamera i iPad var för att hjälpa dig se tunn ut, men som många kommentatorer nämnde är en annan möjlighet att Apple hade en annan uppdelning av leveranskedjan, som den som rånade iPod Touch från kameran i juni.

Kanske är det rätt. Techcrunch upptäckt att iPad SDK har referens i appen Kontakter till att ta foton med en inbyggd kamera.

Det finns några tolkningar här. Detta kan bara vara en äldre funktion, som har att göra med att iPad körs på iPhone OS. Det kan också ha att göra med iPad: s förmåga att ansluta till externa kameror via ett tillbehör. Eller kanske kameran drogs i sista minuten, precis som iPod Touch.

Min gissning är att det är en gammal goof. Vad tror du?