IPad är ganska bra för fotografer, men på typiskt Apple -sätt, om du verkligen vill använda sig av enheten så fortsätter du att slå upp mot galna och irriterande gränser. Det mest uppenbara av dessa är förmodligen hela iPhoto/iPhoto -problemet: två appar, för Mac och iOS, som delar ett namn men lite annat. De delar verkligen inte sina foton.
Så vad skulle jag vilja se fixat i iOS7? Här är en lista, komplett med några förslag för att göra saker bättre
För många bilder, inte tillräckligt med utrymme
Någon gång fyller du din iPhone med bilder. Det enda sättet att lösa detta är att radera bilder för att frigöra utrymme, eller att kopiera bilderna till din dator och sedan radera dem från iPhone. För hela Apples framtid efter PC behöver du fortfarande en hel dator för vad som motsvarar offline-lagring.
Vad händer om Time Machine kom till iOS7? Din iPhone och iPad kan prata med din Time Capsule eller med vilken USB -enhet som helst som är ansluten till din Airport Extreme -router och säkerhetskopiera dina bilder. Ännu bättre, det kan lämna små förhandsgranskningar med lägre upplösning på din iPhone (via iCloud, så att de är tillgängliga för alla dina enheter när som helst).
Eye-Fi-stöd
Eye-fi-kort är utan tvekan användbara, men de är också fruktansvärda att använda med iOS-enheter. Vad händer om iOS7 gav inbyggt stöd till iPad? Att ansluta crd via kamerans anslutningssats skulle para ihop de två enheterna, och då skulle du vara bra. IPad upptäcker Eye-Fi: s självtillverkade nätverk automatiskt och tar bilder i bakgrunden. Bonuspoäng för en snygg delad miniatyrförhandsvisning i Photo Stream-stil i låsskärmen.
RAW+JPG
För närvarande kan iOS hantera RAW -filer från din kamera, men den lagrar dem bara med hjälp av den inbäddade JPG -förhandsvisningen (medföljer y kameran) för visning och redigering. Om du fotograferar RAW+JPG på din kamera använder den JPG av bättre kvalitet, men det lämnar fortfarande RAW-filen orörd (RAW skickas dock till din bildström).
Om du är på semester kan det fylla din iPad ganska snabbt. Jag fotograferar vanligtvis RAW+JPG när jag reser så att jag kan ha högkvalitativa filer att dela och redigera, och RAW "negativ" för att ytterligare justera i Lightroom när jag kommer hem.
Vad händer om iOS7 låter dig importera bara JPG -filer och lämnar RAW -filerna kvar på SD -kortet. Senare hemma kunde du slå ihop de två igen på Mac. Detta kräver att du har med dig en bunt med SD -kort på en resa, men om du är intresserad av den här funktionen alls så gör du förmodligen redan det.
Geotaggning
En av de bästa sakerna med att ta bilder med iPhone är GPS -platsmärkning. Jag är så hooked att jag nu har med mig en liten GPS -dongel när jag lämnar huset med min kamera, så jag kan använda Lightroom för att gifta mig med den resulterande GPX -filen med mina foton på Mac.
Men tänk om iOS skulle kunna göra det här för dig? Kommer du ihåg Locationgate, "skandalen" där iPhone förde ett register över dina slingor i tarmarna och några hackare lyckades gräva ut den filen från dina iTunes -säkerhetskopior? Den filen finns fortfarande kvar, men utesluts från säkerhetskopior och med mindre data (ett par dagar istället för två veckor, är min förståelse).
Vad händer om iOS7 använde den här filen för att (valfritt) märka alla importerade foton med GPS -data? Det fina med den här metoden är att du inte behöver köra en batterisugande GPS-app hela tiden, och du behöver inte heller komma ihåg att slå på och stänga av appen för att använda den. Den inbyggda platsposten är mindre exakt (jag tror att den mestadels är baserad på positionering av celltorn) men det skulle vara tillräckligt för de flesta. Om du vill ha större noggrannhet, använd vanlig GPS precis som du kan nu.
Fotografering mellan redaktörer
Skönheten i iOS för fotografer är överflödet av små, billiga, enkelserveringsappar i App Store. Men baksidan av detta är att du nästan alltid måste spara de redigerade bilderna tillbaka till din kamerarulle innan du öppnar dem i en annan app.
De flesta appar erbjuder alternativet "Öppna i ...", men detta utelämnar ofta många metadata i en bild (till exempel att skicka ett foto direkt till Instagram -strips). Så i praktiken slutar vi med dubbla bilder, eller åtminstone flera versioner av en bild, vilket inte är idealiskt på en platsbegränsad enhet.
På så sätt skulle du bara ha två versioner, oavsett hur många steg du tar i redigeringen: original och redigerat. IOS7 kan till och med stapla ihop dem för att hålla ordning och reda. Vad händer om iOS7 skulle kunna runda ett foto mellan appar och hålla koll på det längs vägen? Alla metadata skulle gå med på resan, med appar som lägger till mer efter behov. Och den ursprungliga appen (troligen Photos -appen) skulle ge en återkoppling om något gick fel (en app kan krascha, så den senaste bra versionen av fotot i kedjan skulle återlämnas till din kamera Rulla).
iPhoto
Jag gillar verkligen iPhoto för iOS. Det är mycket bättre än Mac -versionen och användbart som redaktör och som arrangör. Men detta gör dess brister ännu mer irriterande.
iPhoto Sync
Vad händer om iOS7 synkroniseras med iPhoto på Mac som musikappen synkroniseras med iTunes? Du kan välja album att dela och alla ändringar som görs på den ena kommer att reflekteras (över iCloud om möjligt) på den andra. Photo Stream skulle bli mycket mer användbart, och att få foton på och av Mac skulle vara mycket mindre smärtsamt. Helvete, när iPhoto säkert har tagit en kopia av dina importerade RAW -bilder från din iPad, kan iOS7 radera dem åt dig (vad kan eventuellt gå fel?)
På tal om synkronisering skulle iOS dra nytta av flerkällssynkronisering. Det vill säga, det skulle kunna synkronisera inte bara med iPhoto, utan med andra appar. Det bästa alternativet för användare skulle vara plugins som låter det spela bra med appar som Lightroom och så vidare, men misslyckas med att en enkel mappsynkronisering skulle vara bra. Just nu måste du välja mellan iPhoto eller mappar (med iTunes -synkronisering). Jag vill ha båda samtidigt.
iPhoto bör också skriva till Photo Stream. För närvarande måste du spara dina bilder i kamerarullen, varefter de hämtas och skickas till Photo Stream. Då måste du ta bort dessa bilder igen.
Detta är irriterande för dig och mig, men värre för våra familjer. Jag delar fotoströmmar med de flesta av mina familjemedlemmar, men när jag sammanställer samlingar i iPhoto för iOS måste jag dela tidskrifter. Det betyder att mottagaren måste komma ihåg var han ska leta för att se bilderna. Journaler ska rullas in i Photo Stream och göras.
fotoflöde
Photo Stream är bra (när det fungerar) för att säkerhetskopiera foton och för att dela dem. Jag skulle dock vilja se tvåvägs delade strömmar. För närvarande kan jag publicera en ström och mina vänner kan prenumerera. Jag vill att de ska kunna lägga till foton tillbaka och dela dem med mig.
Om jag lägger till ett foto i en delad fotoström läggs det för närvarande tillbaka på min Mac (i iPhoto). Men den använder den lågupplösta versionen av bilden som iCloud skickar till alla iOS-enheter. Jag vill att den ska använda high0res -versionen som den redan har. Det här verkar vara en liten sak, och det är det förmodligen. Men det skulle innebära att du kan göra album och portföljer på iPad och ha referensversionen på din Mac, redo att skriva ut böcker eller vad som helst.
Dropbox
Apple släpper långsamt in tjänster från tredje part i sin håla-Flickr, Twitter, The Face Book-så jag skulle vilja se Dropbox-stöd, åtminstone i iPhoto. På grund av kopplingen mellan Photos -appen och iPhoto för iOS kan jag inte bara låta Dropbox säkerhetskopiera min iPhoto så att den kan ladda upp min kamerarulle.
Vad händer om iOS7 låter mig exportera till Dropbox direkt från dialogrutan "Öppna i ..."? Du kan göra detta nu - även i iPhoto - men det är bara en bild i taget, och du måste manuellt välja var du vill spara den. Varje. Enda. Tid.
Jag skulle också älska ett alternativ att använda Dropbox som källa när du öppnar bilder, men det är både osannolikt och mindre brådskande: vanligtvis vill du bara öppna en bild i taget, och det fungerar bra med tredje part appar.
ICloud är bra för synkronisering, men för att faktiskt flytta saker är Dropbox mycket bättre. När Dropbox -album äntligen kommer till iOS, det här kan allt vara oväntat ändå.
Foton App
Sist men inte minst är den inbyggda Photos -appen. Det gör ett bra jobb, men det kan göra så mycket mer. Till att börja med skulle jag vilja kunna sortera bilder inte bara efter datum som läggs till (det enda alternativet för närvarande) utan efter storlek, tagat datum, slag och så vidare. Och hur är det med metadata? Bara för att kontrollera filnamnet måste jag gå till en annan app (till exempel iPhoto).
Dessutom är fotovalget hemskt. För att radera en hel mapp med bilder måste jag öppna den mappen, gå in i redigeringsläge och knacka på varje bild, en efter en. Om något går fel under tiden måste jag börja om. Det finns en genväg-tryck och håll en bild med två fingrar, skjut sedan fingrarna över andra bilder för att välja dem-men det fungerar knappt på iPad i full storlek, än mindre mini.
Vad sägs om en bättre fotoväljare? Den nuvarande iPad-fotoväljaren är lite mer än en iPhone-väljare i helskärm i ett popup-fönster. Många appar, inklusive Adobes Photoshop Touch (Adobe!), Gör detta bättre och helskärm att starta.
Och medan vi gör önskemål, hur är det med Flickr och Facebook fotointegration? Jag skulle vilja se mina Flickr -foton just där i Photos -appen och dela dem från samma app också. Apple gör redan kommentarer och delning i Photo Streams, så varför inte lägga till andra tjänster? Särskilt eftersom båda redan ingår i iOS till viss del.
Slutsats
IOS är redan ett bra ställe för att hålla och dela foton, men genom att fixa några små frustrationer kan det bli mycket bättre. Några av dem verkar som uppenbara korrigeringar-bättre iPhoto-till-iPhoto-delning, till exempel-eftersom de skulle gynna vaniljanvändaren att det är dagens Apple-kund. Men jag tycker om att nördarna som jobbar på Apple fortfarande lägger till små tweaks och knep för att klia sig själva. Om du läser detta, Apple -ingenjörer, så snälla, lägg till några av dessa funktioner!
