När Apple förbereder sig för sitt första kvartal i fallande iPhone -försäljning, undrar vi alla vad det kommer att göra för att förhindra ytterligare en. Vissa källor säger att Cupertino -företaget har något speciellt i ärmen för höstens iPhone -uppdatering.
Nej, jag pratar inte om den 4-tums iPhone SE; Jag syftar på det ryktade "iPhone Pro" a andra Plus-storlek iPhone som kommer att packa två bakåtvända kameror och andra fina nya funktioner riktade till professionella fotografer - och de som längtar efter Pro Apple -produkter.
Men skulle en iPhone Pro vara en bra idé? Skulle det öka iPhone -försäljningen och blåsa nytt liv i Apples smartphone -sortiment, eller skulle det helt enkelt skapa förvirring?
Följ med oss i veckans fredagskamp mellan Kult av Android och Cult of Mac som vi krånglar som skolbarn om dessa frågor och mer!
Killian Bell - Författare, Kult av Android: De senaste rykten har hävdat att Apple kommer att lansera tre olika iPhone 7-modeller i år, inklusive den vanliga 4,7-tums modellen, en 5,5-tums iPhone 7 Plus, och sedan en "iPhone Pro", som påstås vara mycket lik Plus, men med dubbla bakåtvända kameror och förmodligen några andra fördelar internt.
Personligen tycker jag att det här är en bra idé. Apples fans är helt sugna på “Pro” -produkter, och inte bara kan en iPhone Pro öka Apples smartphone -försäljning på ett stort sätt - i en tid då det verkligen behövs - men det kan också öka vinsten med större marginaler på dyrare produkter.
Inte alla som köper en Mac Pro behöver all kraft det ger. Detsamma kan sägas om MacBook Pro. Och jag slår vad om att bara en liten andel av iPad Pro -ägare är "Pro" -användare. Många köper dessa produkter på grund av att Pro moniker; det betyder att du får det bästa Apple har att erbjuda, och så många fans älskar det.
Pro -produkter har också en känsla av exklusivitet. Om du köper det dyraste alternativet vet du att det inte kommer att vara det vanligaste.
Med detta i åtanke kan jag helt se varför Apple kan planera en iPhone Pro. Vad tror du?
Luke Dormehl - Författare, Cult of Mac:Som Natalie Imbruglia en gång sa: "Jag är sönder." Som hon inte sa - eller inte i något av de album jag kommer ihåg - den del av detta som jag gillar är den del som innehåller en bättre kamera för iPhone. Jag tar massor av foton på min iPhone och i allmänhet kommer jag att stödja alla förbättringar Apple gör på detta område.
Men jag gillar inte idén om en iPhone Pro, och här är varför.
Mitt huvudproblem är bara antalet iPhone -alternativ som skulle vara tillgängliga i detta scenario. Om Apple släpper en iPhone 7, en iPhone 7 Plus, en iPhone Pro och en 4-tums iPhone SE betyder det att, tillsammans med de äldre iPhone 6s och 6s Plus -modeller (och kanske iPhone 6 och 6 Plus om Apple fortsätter att sälja dem), kommer Apple att sälja 6 olika modeller detta falla. Utöver det, när du överväger de olika lagringsalternativen kan det tänkas att kunderna kommer att ha (som en konservativ uppskattning) 16 olika iPhones att välja mellan - mer än hälften av dem kan göra anspråk på att beskrivas som Apples "senaste" telefonlur. Det är för många för de flesta. Jag skriver om Apple för livet, spenderar alldeles för mycket på Apple -enheter och läser nästan varje artikel som publiceras på företaget, och det är för många för mig.
Vad som är värre är det faktum att det inte ens är fråga om rakt framåtskridande, så att om du vill att iPhone i toppen ska veta att du känner till iPhone 7 Pro. Även om det verkar vettigt, men om du är en av de många kunderna som vill ha en mindre 4-tums telefon och kommer att bli "behandlad" till en billig telefon som saknar många av de mest spännande funktionerna från den största enheten försäljning? Min fru tar fler foton än jag, men hon vill ha en mindre 4-tums iPhone eftersom den passar henne bättre. Det här snacket om att fragmentera iPhone-marknaden med så många alternativ verkar bara... un-Apple för mig.
När Steve Jobs återvände i slutet av 90-talet gav han den minnesvärda inledningsadressen där han delade företagets Mac -datorer i fyra kategorier: två för konsumentdatorer och bärbara datorer och två för proffs -datorer och bärbara datorer. Allt utanför dessa blev avskuret. Jag tycker att Tim Cook har gjort ett fantastiskt jobb som Apples VD, men han har aldrig haft produktvisionen av en kille som Steve Jobs. Det är mer troligt att Cook kommer ihåg för några av sina icke-produktbeslut- anamma hållbar energi, driver sociala frågor som HBT -rättigheter, och naturligtvis, integritetsdebatten - än han kommer för produkter. Han har varit bra på att formulera vad Apple står för och göra några av dessa frågor till saker som vanliga människor kan uppskatta, men Apples produktlinje har också blivit lerig under samma period.
Vi såg det först med ankomsten av iPad mini, och det har bara blivit värre sedan dess. Problemet är att det inte ger en tydlig riktning om vart du ska, vilket Apple alltid har gjort. Du kan hävda att Jobs hade fel när han stod på scenen och sa att han hade räknat ut den perfekta storleken för en mobiltelefon, men det representerade fortfarande en tydlig riktning för företaget. Jag skulle älska en iPhone Pro om det skulle vara iPhone 7. Vad är det inte att tycka om snabbare inre och en bättre kamera? Men att ha för många iPhones att välja mellan verkar bara som ett stort misstag.
Foto: Cult of Mac
Killian: Imbruglia sjöng "Big Mistake", och det är vad Apple kommer att göra om årets iPhone -uppdatering inte är spektakulär - som vi har diskuterat tidigare. I alla fall…
Sex olika modeller är inte direkt överdrivna. Apple erbjuder redan fem olika iPhones, fem olika iPads och sex olika Mac -datorer. Om kunderna inte kan linda huvudet runt ett extra alternativ är jag inte säker på att de borde äga smartphones alls.
När det gäller ditt 4-tums iPhone-argument är det tillämpligt oavsett om Apple introducerar en iPhone Pro eller inte. Den mindre och mer prisvärda modellen kommer aldrig att erbjuda samma specifikationer som sina större syskon, så att lägga till ytterligare ett avancerat alternativ till sortimentet förändrar verkligen ingenting där.
Och jag förstår inte hur att lägga till en iPhone Pro innebär mer fragmentering. Det är inte så att Apple lägger till ytterligare en skärmstorlek som utvecklare måste anpassa sina appar för; det skulle vara kompatibelt med samma programvara som andra iPhones i plusstorlek är, men med större kamerafunktioner.
Jag accepterar att det kan komplicera saker något, och jag ser typ din poäng om Cook. Men Apples fans är mer passionerade än alla andra; de flesta kommer att känna till och förstå skillnaderna mellan de olika modellerna i sortimentet, och vilken som är rätt för dem. Dessutom har Cooks metoder inte precis misslyckats med Apple hittills.
Som jag sa tidigare skulle ett Pro -alternativ bara öka uppgraderingshastigheter, iPhone -försäljning och vinst. Varför lägga dubbla kameror i den vanliga iPhone 7 Plus när Apple kunde introducera en tredje modell och ta ut mer för den?
Luke: För att återvända till Natalie tror jag att din "Intuition" kan vara avstängd här. (Vi borde nog stoppa detta!)
Problemet är inte nödvändigtvis extra fragmentering för utvecklare att hantera, utan snarare marknadsförvirring för kunder. Steve Jobs förstod det gamla Henry Ford -mantrat om "kunder kan ha vilken färgbil de vill, så länge den är svart." Det verkar restriktivt på vissa sätt, men det är också - i mitt vy - mycket att föredra framför den metod vi såg med smartphone -företag som BlackBerry, där du hade flera modeller tillgängliga med helt olika alternativ och funktionalitet. Varför måste Apple klippa ut benen från några av sina iPhones genom att ta bort eller inte lägga till vissa premiumfunktioner? För mig är det ett stort misstag.
Jag är inte heller övertygad om att fragmentering av iPhone -linjen ytterligare kommer att lägga till tillräckligt många nya kunder för att vända den långsamma iPhone -marknaden Apple kanske ser just nu. IPhone 6s fick bra recensioner och hade en starkare öppningshelg än någon iPhone i Apples historia. Om folk klagade över nuvarande Apple -telefoner - och den där var det som orsakade en försäljningsnedgång, skulle du ha en poäng. Men jag tror att det har mycket mer att göra med andra faktorer, som en avtagande smartphone -marknad i Kina, för att ge ett exempel.
Det är inte något som kommer att lösas genom att ta en Samsung-stil att kasta nya funktioner på väggen och se vad som fastnar.
Foto: Jim Merithew/Cult of Mac
Killian: Många andra företag klarar sig utmärkt med större produktportföljer. Du nämnde BlackBerry, som alltid har tillgodoses inträdes- och avancerade marknader med olika enheter, men också har den extremt dyra Porsche-sortimentet som har funnits i åratal. Och vi bör komma ihåg att erbjudandet för många enheter inte är anledningen till att BlackBerry är i rännan nu.
Samsung erbjuder också en omfattande smartphone -serie och dess leveranser krossar Apples varje år. Det sydkoreanska företaget levererade nästan 100 miljoner fler smartphones under 2015. Ja, jag vet att försäljningen av den avancerade Galaxy S-serien har sjunkit de senaste åren-men igen, det beror inte på att Samsung erbjuder för många telefoner.
Ja, det är det inte bara årets sortiment som gör att iPhone -tillväxten sjunker, men branschexperter har sagt att det delvis har att göra med att iPhone 6s bara inte är så annorlunda än iPhone 6. Och utan större uppgraderingar kommer konsumenterna att känna samma sak om iPhone 7, som vi har pratat om i andra fredagskvällar.
Det är klart att jag inte kommer att ändra åsikt om detta, så kanske läsarna kommer att backa upp mig. Tycker du att Apple borde introducera en iPhone Pro med extrafunktioner, eller skulle det bara orsaka onödig komplikation?
Fredagskvällar är en serie veckomässiga dödsmatcher mellan två no-barmhärtiga slagsmål som kommer att slåss till döds-eller åtminstone hålla med om att inte hålla med-om vilket som är bättre: Apple eller Google, iOS eller Android?