Med tanke på att Apple Pencil -kritiker älskar att piska ut Steve Jobs citat om hur, "Om du ser en penna [på iPad], de blåste det, ”det kommer alltid att krävas en god anledning för Apple att anta pennan, som den gjorde för iPad Proffs.
I en ny intervju för designjournal Tapet, Jony Ive lägger fram en del av sin tankeprocess om beslutet - vilket Apple, från ljudet av saker, inte precis tog lätt på.
Det är en fascinerande diskussion, inte på grund av vad den avslöjar om Apples tillverkningsprocess (förutom de intressanta nyheterna som Ive använder en Hermès -bläckpenna som designats av hans BFF Marc Newson, och en påminnelse om att Apple inte använder fokusgrupper), men för att jag har beskrivit elementen i användargränssnittet i Apple Pencil för någon som förstår design språk.
Ett av mina favoritsvar handlar om hur pennan och fingret är utformade för att göra olika saker på iPad Pro:
"Jag tror att det finns en potential att förväxla rollen som blyertspenna med ditt finger i iOS, och jag tror faktiskt att det är väldigt rensa Penna är för att göra märken, och fingret är en grundläggande gränssnitt för allt inom driften systemet. Och det är två väldigt olika aktiviteter med två väldigt olika mål.
Så vi är mycket tydliga i våra egna sinnen att detta absolut inte kommer att ersätta fingret som gränssnitt. Men det är, och jag tror inte att någon skulle argumentera, ett mycket bättre verktyg än ditt finger när ditt fokus uteslutande gör märken.
Den traditionella pennan kunde ha ersatts av en skål med kol i pulverform, som du doppade fingret i för att göra märken med. Och det hände inte. ”
Om du letar efter en djupare dyk i vågen Apple löser designproblem är hela intervjun värd att läsa - som du kan göra här. Jag har pratat mer om Apple Pencil i hans annan ny intervju med brittisk tidning, Telegrafen.
Har du haft en chans att använda Apple Pencil än? Har du i så fall ändrat dig om Apples beslut att använda en pekpenn? Var du oense med Job hela tiden? Eller har Apple "blåst det" trots allt? Lämna dina kommentarer nedan.
