Apple och Samsung har varit det duking det ut i domstol ganska länge nu, med Apple som hävdar att den koreanska elektronikjätten "slaviskt" har kopierat sina iOS -produkter för att använda i Galaxy -serien smartphones och surfplattor. I sitt fall mot Samsungs Galaxy Tab har Apple lutat kraftigt på två specifika patent för sitt försvar, båda har att göra med iPadens utsida.
Som för att påpeka det absurda att Apple patenterar utsidan av en surfplatta, domare Koh, som ordförande i ärendet, höll i synnerhet upp både Galaxy Tab och iPad sida vid sida och bad dem i rätten att berätta vilken som var vilken från en distans. Det tog advokater på båda sidor av gångarna några sekunder att svara rätt på frågan.
Domarens poäng verkar enkel. Visst, Galaxy Tab kan se ut som iPad, men Apple kan inte patentera det utseendet... och för att bevisa hennes poäng gjorde hon notera att 1994 visade ett tv -nätverk utseendet på en surfplatta långt innan iPad eller Galaxy Tab kom på scen. Om det är sant kan detta allvarligt förstöra Apples fall.
Här är surfplattan i fråga, hånad av tv-nätverket Knight-Ridder:
Ser bekant ut, eller hur? Om detta argument accepteras kan det allvarligt skada Apples påstående mot Samsung, eftersom det skulle finnas känd teknik som bevisar att Apple inte var den första som kom på idén bakom den moderna surfplattan.
Som noterade av Bloomberg har domaren som ser över fallet sagt att Samsung kan ha sökt Apple för en några funktioner, men att Apple kan ha tittat på denna mock-up från 1994 för några ledtrådar om hur man bygger en läsplatta. Äh, äpple.
Även om jag tycker att Apple är lite långtgående när det står att det skapade den ursprungliga surfplattan, tror jag att de kan ha en viss grund när det gäller att Samsung bryter några patent. Vi får veta hela domen senare i sommar.
[via The Next Web]
