Det finns inga pengar för Apple i musikstreaming, men det är OK

Omdesignen och relanseringen av Beats Music är en av de mest efterlängtade meddelandena som Apple -fans förväntar sig att höra om nästa vecka på WWDC. Apple spenderade 3 miljarder dollar på Beats i ett försök att ta sig an Spotify och Pandora, men enligt Piper Jaffray -analytikern Gene Munster kommer all den ansträngningen inte att göra Apple massor av pengar.

Beats har för närvarande cirka 300 000 betalda prenumeranter medan Spotify har 15 miljoner. Enligt Munsters matematik kommer vinsterna att vara svaga även om Apple matchade Spotifys abonnentbas.

”Med det förväntade priset på 10 dollar per månad för den nya streamingtjänsten, även om Apple skulle öka sin betalande strömmande musik abonnentbas för att matcha Spotifys 15 miljoner (vilket vi anser vara mycket osannolikt) skulle det lägga till mindre än 1% till intäkterna 2016, ” Munster skrev till investerare i en anteckning i morse.

Saken är att Apple aldrig tjänat massor av pengar på att sälja musik. Det tjänade pengar på att sälja iPod, Mac och iPhones, som alla har otrolig tillgång till det bästa digitala innehållet i världen. Att göra en kick-ass-streamingtjänst handlar inte om att lägga till fler greenbacks till Apples växande kontanter. Det handlar om att göra helhetsupplevelsen bättre.

Att lyssna på musik är fortfarande en av de mest populära användningsområdena för iPhone. Det är kanske inte en sexig ny produkt för investerare, men bygger en fantastisk ny musikupplevelse med iPhone: s inbyggda app, plus exklusiva från de hetaste artisterna runt, kan göra den nya Beats Music till det hetaste inom musik sedan iTunes. Och det kommer att sälja mycket fler iPhones.