Den senaste veckan har glömts bort för både Apple och Samsung. Medan Cupertino fick en rejäl skatteräkning av EU -kommissionen, Sammy har varit tvungen att återkalla varje Galaxy Note 7 -enhet som säljs hittills av rädsla för att de ska explodera.
Men vilken kommer att vara mest skadlig och vilken kommer snabbt att glömmas bort? Apples skattekamp kommer säkert att rasa i månader, men kommer defekta telefoner att lämna en dålig smak i munnen på Samsung -fans mycket längre?
Följ med oss i veckans Friday Night Fight när vi diskuterar den sorgliga starten på september för Apple och Samsung.
Killian Bell: Både Apple och Samsung har haft ganska hemska veckor som de kommer att vilja glömma, men det verkar som att Samsungs kommer att bli mycket lättare att övervinna.
Det går inte att förneka att dess Galaxy Note 7 -återkallelse inte kunde ha hänt vid en sämre tid med iPhone 7 precis runt hörnet, och det kommer säkert att har viss inverkan på försäljningen - men det kommer allt att glömmas bort när Samsung har bytt ut allas telefoner och efterfrågan på Galaxy Note 7 kommer att förbli stor.
Däremot kommer Apples stora irländska skatteräkning att kosta företaget en förmögenhet - 14,52 miljarder dollar, för att vara exakt. Och snarare än att bara betala, kommer Cupertino -företaget att bekämpa det (med hjälp av irländarna regering), vilket innebär att vi, precis som alla juridiska strider från Apple, kommer att fortsätta höra om det för månader.
Apples rykte kommer att ta en mycket större hit än Samsungs då. Ingen gillar ett företag med en miljard dollar som undviker att betala skatt-men vem ska säga dåliga saker om ett företag som ger dig en helt ny smartphone eftersom 0,1 procent av alla sålda enheter var felaktig?
Luke: Jag håller inte med. I slutändan är detta två frågor i en: Hur mycket kommer skattekraven att skada Apple, och hur mycket kommer Note 7 -debaclet att skada Samsung?
På Apples sida kommer jag att föreslå att det inte kommer att vara så smärtsamt som vissa föreslår. Visst, prejudikatet för retroaktivt att tillämpa skatt i Europa kan skada mindre företag som utnyttjar liknande skatteordningar, men det kommer i slutändan inte att göra något åt Apple. Företaget har 200 miljarder dollar i banken och beloppet du pratar om är mindre än vinsten Apple gör på ett enda kvartal. Om något skulle du förvänta dig att detta beslut - och Apples förslag om att det kommer att bekämpa det - kommer att få en "skrämmande hästar ”påverkar investerare, men AAPL -aktien nådde sin högsta punkt i veckan i går efter att alla nyheter hade kommit ut.
När det gäller rykte ser jag inte heller att detta påverkar så mycket. Det globala skattesystemet är bristfälligt, något som även Tim Cook har erkänt, men felet ligger inte hos enskilda företag i att dra fördel av skattestrukturer som de anser vara lagliga. Det skulle faktiskt vara mycket mer skadligt om Apple plötsligt meddelade att det skulle inte strukturera sina skatteordningar på detta sätt. Jag hävdade tidigare i veckan att Tim Cook är lite naiv om han verkligen tror att han kan tycka att han håller moraliskt högt med sin hållning - som han har tidigare gjort frågor som HBT -rättigheter och användares integritet från övervakning - men för de flesta var det inte information de inte redan hade känna till.
Samsung, å andra sidan, har precis lanserat en telefon som teknikpressen tjafsade om: bara för att sedan vända runt och erkänna att en av dess hetaste funktioner är möjligheten att spränga dig medan du laddar den. Det skulle vara illa nog om detta skulle ske med en mindre högprofilerad telefon vid en annan tid på året. Men vi pratar om veckan innan iPhone 7 Plus - alias Galaxy Note 4: s största rival - kommer att presenteras.
Med tanke på att många fans nu kan leta någon annanstans efter sin telefon och skadan detta gör för ett märke som redan lider av stigma att göra billiga, avancerade produkter (oavsett om du tror att detta har förändrats eller inte), råder det ingen tvekan om vem som hade värst vecka.
Förresten, var inte Samsung företaget som hoppade på iPhone 6 Plus när det fanns rykten om att det böjde något om du satt på det? Jag antar att den typen av kritik blåser upp i deras ansikte nu, eller hur? Ordet avsett.
Killian: Bara för att du "föreslår" att det inte kommer att vara så illa som vissa säger att det gör, betyder det inte att Apple kommer att släppa lätt. Visst, 14,52 miljarder dollar verkar små i jämförelse med hur mycket kontanter Apple har på banken, men det är fortfarande en betydande summa pengar som Tim Cook inte kommer att vara glad över att lämna över. Tänk på hur många förvärv Apple skulle kunna göra med det.
Och ja, jag håller med om att skattesystemet är bristfälligt. Jag klandrar inte heller Apple för att dra nytta av det. Alla andra företag i den situationen kommer att lämna över så lite som möjligt, och så länge det är lagligt ser jag inget fel med det. Ingen kan förvänta sig att Apple frivilligt betalar mer skatt, oavsett hur mycket kontanter det har satt sig runt.
Företag som undviker skatt och har specialaffärer med regeringar ses dock aldrig positivt. Titta på alla framställningar och bojkotter som Vodafone stod inför redan 2010 när det upptäcktes att Storbritanniens HM Revenue and Customs utplånade en skatteräkning på 4,8 miljarder pund (6,38 miljarder dollar).
När det gäller Samsung, ja, exploderande telefoner ser inte bra ut, men företaget gör rätt genom att återkalla varenda modell som säljs och ersätta dem med helt nya. Såg vi Apple göra det när iPhone 4 -ägare kunde inte ringa med sina tvivelaktiga antenner? Eller när iPhone 6 Plus -ägare hittade sina telefoner böjer sig i fickorna om deras byxor var för trånga? Nej.
Jag tvivlar inte på att en liten andel av Galaxy Note 7 -köpare helt enkelt kan lämna tillbaka sina telefoner och välja en annan smartphone. Men de allra flesta kommer inte. Det är fortfarande 2016 års bästa enhet och den har funktioner som du inte får från iPhone 7 Plus.
Hur många tror du verkligen kommer nöja sig med en iPhone utan trådlös laddning, en vattentät design, ett hörlursuttag, utbyggbart lagring, en böjd skärm, en iris -skanner och allt annat som Galaxy Note 7 har när de kan få en helt ny modell utan batteri fel?
Detta kommer inte att skada Samsungs varumärke eftersom företaget har agerat snabbt för att åtgärda problemet. Om det ignorerade det skulle jag ha massiva bekymmer - men det är det inte. Vi kommer att ha glömt det till jul medan Apples kamp mot skatteväsen fortsätter.
Luke: Så vad förväntar du dig att hända med Apple som ett resultat av detta då? Jag har redan lagt fram de två sätten detta kan tänkas skada Apple och argumenterade för varför de inte kommer att få den effekt du tror att de kommer att göra.
Samsung har å andra sidan precis behövt ta bort en flaggskeppstelefon från marknaden eftersom den riskerade att sprängas. Företaget har aldrig haft ett gott rykte för uppmärksamhet på detaljer, oavsett om du gillar det eller inte, och det är den typen av berättelser som kan ha en betydande inverkan på kundens uppfattningar. Även om det inte gör det, är faktum att när Apple tillkännager sin nya iPhone 7 nästa vecka kommer Samsung att ha förlorat den första fördel som den hade. Jag förväntar mig inte att iPhone 7 ska vara lika revolutionerande som nästa års modell, men jag tror fortfarande att det kommer att vara det ganska solid telefon-och särskilt i den dubbla kameran iPhone 7 Plus-variation som Samsungs Note 7 konkurrerar mot.
Jag vet att du vill att Apple ska komma ur det här, och jag vet att din kärlek till Android -enheter betyder att du är det blind för små fel som exploderande telefoner, men jag tror inte att ditt argument verkligen rymmer för mycket vatten. Du vet, de våta sakerna du behöver ha nära till hands om du är en Galaxy Note 7 -kund.
Killian: Att lämna över 14,52 miljarder dollar i skatt kommer att skada Apple. Ja, företaget kommer att ha gott om pengar kvar, men det är inte en liten böter, och Apple kommer inte att vara nöjd med att betala den. Det kommer inte att vara nöjd med att slåss om det i månader. Det här kommer att bli en utdragen affär.
Galaxy Note 7 -problemet kommer att blåsa över, och det kommer inte att skada Samsung så mycket som du tror att det kommer att göra. När den säljs igen utan batteriproblem, kommer den att fortsätta att vara den bästa smarttelefonpengar som kan köpas - även efter att iPhone 7 gör sin debut.
Hur som helst, låt oss överlämna den här till läsarna nu. Vilket företag tror du har haft den mest skadliga veckan? Apple med sin gigantiska skatteräkning? Eller Samsung med sin exploderande smartphone?
Fredagskvällar är en serie veckomässiga dödsmatcher mellan två no-barmhärtiga slagsmål som kommer att slåss till döds-eller åtminstone hålla med om att inte hålla med-om vilket som är bättre: Apple eller Google, iOS eller Android?
