Behöver världen verkligen en tunnare iPhone 7?

Ett skämt Zoolander 2 skojar på 90 -talets dille efter små mobiltelefoner, något som idag verkar lika retro som flanellskjortor och Pulp Fiction affischer i ditt sovsal.

Med den kommande iPhone 7 visar Apple tydligen oss nästa iteration av det idealet genom att ge oss en så tunn smartphone - bara 6,1 mm tjock - att även Victoria’s Secret -modeller skulle råda den att äta en smörgås.

Men är superslanka iPhones vad användarna verkligen vill ha, eller har Jony Ive och Apples designteam tagit saker för långt?

Den eviga jakten på en tunnare iPhone är lika gammal som Apples smartphone själv. Den första iPhone -prototypen var ungefär 2 tum tjock, som tunnades ner till 11,6 mm för den officiella utgåvan.

Med iPhone 4 hade telefonen smalnat ner till bara 9,3 mm. IPhone 5 krympt detta till 7,6 mm, medan iPhone 6-generationens telefoner rakade bort extra atomer för att få in en farligt smal tjocklek på bara 7,1 mm.

För Apple representerar alltmer tunnare iPhones mer än bara en enkel säljpunkt för tillfälliga köpare (som kanske inte vet skillnaden mellan en A8 och en

A10 -chip, men kan säkert förstå en tunnare telefon). Den långa slogen mot slankhet passar in i Jony Ives övergripande designfilosofi om att hitta den perfekta platoniska formen för varje produkt: en pryl utan några främmande delar eller slösat utrymme.

Men när blir slimline "tillräckligt tunn" eller till och med "för tunn"? Vi fick en glimt av svaret 2014, när Apple upplevde Bendgate fenomen, som tycktes chocka allmänheten genom att avslöja (trumrulle, snälla) att en mycket tunn metallbit böjer sig om du applicerar tillräckligt med kraft.

Apple löste problemet med iPhone 6s, av lägga till förstärkning, men det tyder tydligen inte på sin "tunnare är bättre" hållning.

Nästa offer i jakten på att göra en smal, menande iPhone kan vara 3,5 mm hörlursuttag som vi alla har lärt känna och älska: Apple ryktas vara det döda hörlursuttaget i iPhone 7.

Det finns en annan anledning att tro att tunnare inte alltid är bättre: batterier.

Batterilivslängden har alltid varit en svaghet för iPhone, och även min iPhone 6s Plus (som levereras med en jämförelsevis superstor 2750 mAh litium jon batteri) varar långt under en dag med kontinuerlig tung användning. En tjockare iPhone kan rymma ett större batteri, vilket skulle leverera den viktiga juicen längre.

Snygga batteritrick för låg strömförbrukning och laddning, många av dem licensierade från företag som Qualcomm, har hjälpt till att förbättra användarupplevelsen när det gäller batterier, men det finns inget lika med Moores lag i batterivärlden - och få praktiska miniatyriserade lösningar i horisonten.

Ett större batteri för iPhone skulle vara värt att offra flera millimeter tjocklek för handenheten, enligt min mening. Fan, iPhone 4 känns fortfarande mycket tunn - och den är en hel tredjedel tjockare än den ryktade iPhone 7.

I en omröstning av Cult of Mac läsare frågade vi, ”Ska Apple göra iPhone 7 tunnare än någonsin? ” Åsikterna om ämnet var delade: 42 procent sa att nästa iPhone borde vara ännu tunnare och 58 procent sa att den nuvarande modellen är tillräckligt tunn.

"Inte om det offrar batteritiden och gör att det blir av med 3,5 mm hörlursuttag", svarade en läsare.

Tycker du att Apple borde göra iPhone tunnare, eller har uppdraget gått så långt det går - eller kanske för långt? Vad är din ideala tjocklek för en smartphone? Lämna dina kommentarer nedan.