FBI: Det är "för tidigt" att avgöra om vapenmannen iPhone innehåller användbara bevis
Foto: Ste Smith/Cult of Mac
FBI: s kampanj mot Apple har varit kallade sin största PR -katastrof i historien, men var dess ansträngningar att hacka San Bernardino iPhone värt det? Med FBI: s egna ord är det fortfarande för tidigt att säga.
Enligt en högre FBI -tjänsteman kommer organisationen inte att avslöja vad - om något - den har lärt sig förrän den har undersökt alla data på handenheten.
"Vi gör nu en analys av dessa uppgifter, som vi skulle göra i alla andra typer av kriminell terrorismutredning", säger James Baker, FBI: s allmänna advokat, på tisdagen. "Det betyder att vi skulle följa logiska spår." Som ett resultat säger han att det "helt enkelt är för tidigt" att veta om iPhone i hjärtat av San Bernardino -utredningen kommer att vara användbar.
Om iPhone som tillhör San Bernardino -skjutaren Syed Rizwan Farook inte innehåller några bevis kommer det inte som en total överraskning. Medan motståndet mellan Apple och FBI fortfarande rasade, San Bernardino polischef Jarrod Burguan - som var en del av utredningen i december förra året -
sa att, "Jag tror att det finns en rimligt god chans att det inte finns något av något värde på telefonen."Mannen till en överlevande från San Bernardino - vars fru nästan förlorade livet under attacken - uttryckte dessutom sina tvivel om att det finns användbar information om den konfiskerade handenheten; säger att hans make, "Hade också en iPhone utfärdad av länet [som] hon inte använde den för någon personlig kommunikation."
Naturligtvis, oavsett vilken sida av den här frågan du kommer ner på, handlar den större punkten inte om huruvida det råkar finnas bevis på iPhone - men vad det säger om regeringens rätt att få tillgång till detta data.
Om något kommer att vara arvet från den här historien (som, för rekordet, verkligen inte är över), är det att den markerade en annan böjningspunkt där tidigare obskyra ämnen som smarttelefonkryptering och bakdörrar blev allmän diskussion foder.
Som FBI: s James Baker sade igår: "[Det här fallet] väcker en rad frågor när det gäller hur vi ska hantera det framöver. Normalt har vi inte så detaljerade offentliga diskussioner i realtid om exakta övervakningsverktyg... Det finns en betydande nyhet för oss. ”
Förhoppningsvis kommer det inte att förbli en nyhet efter detta.
Källa: WSJ