Siri vs. Google Now: Vem vinner AI -kattkampen?

Varje mobil plattform levereras nu med sin egen virtuella assistent, och medan de alla erbjuder en liknande uppsättning grundläggande funktioner, ligger Google Now och Siri långt före sina konkurrenter. Google Now vet vad du vill och när du vill ha det, men Siri har sass och personlighet och kommer att bli mycket bättre med hjälp av Proactive.

Om du skulle sätta de två mot varandra i en virtuell ring, vilken skulle då komma ut med bältet? Följ med oss ​​när vi får reda på i veckans fredagskamp mellan Kult av Androidoch Cult of Mac!

Killian Bell (författare, Kult av Android): Siri satte verkligen igång trenden 2011, men jag tror att de flesta håller med om att det inte är så bra som Google Now fyra år senare.

Det jag verkligen älskar med Google Now är att det "bara fungerar" - som du kan förvänta dig av en Apple -produkt. När den väl är konfigurerad fungerar den alltid i bakgrunden och är redo när du behöver det. Med bara ett svep från din startskärm på Android finns Google Now där med ett överflöd av användbar och aktuell information.

Oavsett om du behöver information om ett kommande flyg, reseinformation för ditt nästa möte, närmaste kafé eller bara kvällens sportresultat, har Google Now allt. Och för det mesta behöver du inte ens be om det; det är bara där och väntar på dig.

Siri kan hitta ett kafé och hämta sportresultat förstås också - men bara om du ber om det. Och vem vill egentligen göra det offentligt?

Luke Dormehl (författare, Cult of Mac): Åh, vad borden har vänt, Killian. Är det vanligtvis inte Google -partiet som klagar över att Apple har ”lånat” -funktioner som har funnits på Android i flera år innan Apple kommer och fulländar dem?

I fallet Siri var detta något Apple debuterade på iPhone 4s, baserat på ett koncept som Apple hade, något förvånansvärt, förutsagt korrekt - praktiskt taget till månaden - 25 år tidigare med kunskapen Navigatör. Google har verkligen gjort mycket med Google Now, och Microsofts Cortana är förvånansvärt bra, men det finns fortfarande något med Siri som fångat människors fantasi.

Och det kommer bara att bli mer relevant härifrån.

KB: Så ditt enda försvar för Siri är att det kom först och Apple säger att det kommer att bli bättre?

Jag bryr mig inte riktigt om hur länge Siri har funnits eller vad dess ursprung är. Min poäng är att det nu ligger långt efter Google Now. Det enda jag någonsin använder Siri för är att ställa in en timer när mina händer är smutsiga - som när jag lagar mat. Det förstår mig bara hälften av tiden, så jag undviker att använda det till något annat.

Google Now är å andra sidan alltid användbart. Även om jag inte vill prata med det, finns det där med den information jag vill ha vid precis rätt tidpunkt. Jag kan anpassa dess "kort" för att visa alla saker som är viktiga för mig och för att blockera de som inte är det.

Du säger att Siri kommer att bli bättre, och jag vet det med Proaktiv i iOS 9, det kommer att bli mer användbart. Men det kommer att dröja år innan det är i nivå med Google Now - om det någonsin kommer ikapp. Inledningsvis kan jag se att det är ungefär lika användbart som Apple Maps var när det först lanserades. Vissa saker fungerar, andra inte, och när du verkligen behöver det kommer det att svika dig.

LD: Nej, det är inte bara att säga att tekniken kommer att bli bättre - utan att vi inte har börjat se omfattningen av Siris möjliga applikationer. Men vi kan komma in på det.

För det första, jag ska erkänna att Google Now har några väldigt fina funktioner, men jag tror att du försämrar Siris styrkor. Jag tycker generellt att Siri är snabbare än Google Now när det gäller att svara på frågor, och jag har sällan problem med att det missförstår mig.

Jag vet att Google gillar att ta sig själv på allvar, men skulle det ha dödat folk på Google att lägga till lite personlighet också? Kommer du ihåg New York Times berättelse från slutet av förra året, med den 13-åriga autistiska pojken som Siri hade hjälpt till med sina kommunikationskunskaper? Du kommer aldrig att höra det om Google Now. Siri är också mycket bättre när det gäller noggrannhet på olika språk, om det är något som är viktigt för dig.

Det största problemet jag har med Google Now är dock samma sak som jag har med många av Googles produkter: den läskiga faktorn. Siri skannar inte hela din korrespondens hela tiden för att återkoppla till ett reklamföretag. Google Now är.

Just nu använder jag Siri för att få vägbeskrivningar, ställa in aviseringar och påminnelser, diktera meddelanden och ibland söka efter bitar av trivia. Oftare än inte är jag mycket nöjd med resultatet. Och jag behöver inte oroa mig för säkerheten medan jag gör det.

KB: Du kan säga att Siri är snabbare än Google Now, men det finns inga bevis för det. Jag har alltid tyckt att båda är otroligt snygga med en bra anslutning. Google Now har också mycket personlighet; en snabb YouTube -sökning kommer att återge otaliga videor som visar dess lekfulla sida och olika påskägg.

Men till det viktiga.

Alla måste använda det "läskiga" kortet mot Google, och för det mesta är det mycket skrämsel över saker vi verkligen inte behöver vara rädda för. Google är inte intresserad av dina smutsiga hemligheter, och det säljer definitivt inte dem till någon.

Hitta en berättelse om en person som har stulit sin identitet som ett direkt resultat av Googles affärsmodell, så ska jag ge dig denna poäng. Men du kommer inte att kunna. Och om det inte har gått upp för dig ännu, måste Apple göra exakt samma "skanning" av dina e -postmeddelanden och kalendrar och annan data för att göra Proactive så nära som användbart som Google Now.

LD: Du förnekar att det finns någon läskig faktor för ett företag som skannar alla dina dokument, sökresultat och e -postmeddelanden och använder denna information för att sälja saker till dig? Jag tror att du och jag har olika inställning till integritet.

Nu när du tar upp Proactive bör jag dock påpeka att det säkert kommer att bli en spelväxlare på många sätt. Tillagd sammanhangsinformation kommer att bli den största förbättringen för Siri vi har haft sedan starten. Det blir dock inte den sista.

Med en kommande Apple TV -uppdatering och HomeKit som visar Apples ambition för det smarta hemmet - båda områdena ryktas Siri vara främst och i centrum för våra interaktioner - Jag tror att vi kommer att se tillbaka på dessa tidiga dagar av Siri som en iPhone -extra på samma sätt som vi ser på Usenet -grupper i en ålder av Web 2.0: som den enda antydan till vad som skulle komma.

Jag är verkligen glad att vi ser så många företag göra bra saker inom virtuella assistenter. Det sägs att Facebook också kommer in på lagen, och låt oss inte glömma startups som Viv Labs - som inkluderar några av namnen som arbetade på Siri när det var ett eget företag.

Google Now är en produkt Google kan vara stolt över. Men det är ingen Siri, och de närmaste åren kommer att hamra det faktum.

KB: Jag förnekar inte att Google använder informationen för att skräddarsy annonserna som visas för oss. Jag säger att vi inte ska vara så oroliga för det. Många andra företag gör exakt samma sak. Varför är det annorlunda än att Amazon föreslår produkter baserat på de saker du har sökt efter och köpt tidigare?

Det som är roligt är att jag vet att du använder Gmail, så du kan inte vara det den där som rör Googles tjänster. Varför är du så emot Google Now, som bara matar från andra Google -produkter precis som Gmail och Kalender?

Du verkar ha missat det där jag påpekade att Proactive skulle behöva mata din data på samma sätt som Google Now gör för att tillhandahålla liknande tjänster. Apple kommer inte att sälja något till annonsörer, men det kommer att "skanna" det på liknande sätt - Proaktiv skulle helt enkelt inte fungera utan det.

Jag är glad att du är upphetsad över de funktioner som kommer med Proactive, men återigen är det saker du redan kan hitta i Google Now. Den kan redan styra din Nest -termostat, och med hjälp av en app som Tasker kan du konfigurera den för att interagera med alla andra hemautomatiseringsprylar du har.

Medan vi handlar om "spelväxlare", tycker jag att det skulle vara en bra tid att nämna Now on Tap, vilket kommer att göra Google Now ännu mer otroligt, och ännu mer tillgängligt. Det finns inget liknande på iOS, och jag är nästan säker på att det inte kommer att vara det på väldigt länge.

Med det sagt tror jag att alla Android -användare är helt glada över att Google Now är "ingen Siri".

LD: Du gör några bra poäng. I slutändan vill jag att alla dessa tjänster ska förbättras. Siri är inte perfekt, men det faktum att det är så integrerat med ett ekosystem som jag redan investerat i och anslutit till - och är på väg att bli ännu mer centralt - är mycket tilltalande för mig. Den gör allt jag vill och kommer att göra mer. Vad säger du att vi lämnar den här upp till läsarna?