The Economist tappade en berättelse om Mike Daisey när fakta inte kollade in
Ekonombidragsgivare och Macworld seniorbidragsgivare Glenn Fleishman är ett fan av Mike Daiseys monologer och var intresserad av att skriva om "Steve Jobs ångest och extas. ”
Men Fleishman tog upp historien när några av fakta inte kollade in.
Daiseys monolog har blivit allmänt krediterad för att ha startat den aktuella kontroversen om Apple och teknikindustrins leveranskedja i Kina. Undersökningar av New York Times och This American Life köpte numret från Daiseys pjäs till mainstream uppmärksamhet.
Efter att historien bröt ut det Detta amerikanska liv fick dra tillbaka sin blockbuster -episod med Daiseys besök i Foxconn i Kina, berättade Fleishman om hans resa in i historien bakom monologen - och varför han aldrig skrev stycket - på Twitter.
”Jag började skriva om Daiseys Ångest och extas för en Economist -bit för 15 månader [sedan]. När jag skrev den fick jag sluta när jag insåg att detaljerna inte checkade ut, ”Fleishman
twittrade. ”Han var i Shenzhen i några dagar. Han kom tillbaka med ett hav av material. Osannolik. Jag skrev nästan en bit i januari 2011 om min tvivel om Ångest och extas, men jag kunde inte bekräftande bekräfta mina bekymmer. Men jag hade verkligen inte den positiva kunskapen att det var falskt. ”
Fleishman, som anser sig vara en vän till Daisey, kommer att prata om historien vid middagstid PST med radiostation KUOW.
Daisey, som har publicerat en uttalande som står vid hans arbete på sin blogg, berättade för Cult of Mac via e -post att han inte hade någon ytterligare kommentar.
På sin blogg säger Daisey: ”Jag står vid mitt arbete. Min show är ett teaterstycke vars mål är att skapa en mänsklig koppling mellan våra underbara anordningar och de brutala omständigheter som de kommer från. Den använder en kombination av fakta, memoarer och dramatisk licens för att berätta sin historia, och jag tror att den gör det med integritet. ”
Hatt tips: Matthew Panzarino på Twitter