En kändisskvallerblogg som helt och hållet riktar in sig på Silicon Valley eggheads, antisociala och munandning har alltid varit en av Gawker -grundare Nick Dentons främmande och minst tillgängliga publikationsidéer, och det är inte så förvånande att den ena gången fruktsam Valleywag har gått från sin egen webbplats till en enda tagg på Gawker under det senaste året eller två. Konstigt att se Valleywag, då, meddela en mängd på upp till $ 100 000 för information om den kommande Apple Tablet... en djärv pjäs på relevans, för att vara säker.
Valleywag skriver:
Vi har fått nog av att försöka följa alla spekulationer kring Apples förestående surfplatta - hur det kommer att fungera, dess storlek, namn, programvara och om det kommer att spara tidningar. Vi vill ha svar, fan! Och vi är villiga att betala.
Apple har absolut inte sagt något om sin surfplatta, men alla förväntar sig att den ska presenteras i San Francisco den 1 januari. 27. Så det ger dig två veckor att spela i Valleywags Apple Tablet Scavenger Hunt: Om du kan hitta de första äkta bilderna, video eller - den heliga gralen - själva messiasmaskinen själv innan dess och de är exklusiva för oss, vi ger dig pengar pris-
Valleywag lovar till och med att gå till "spycraft" -utrymmen för att skydda anonymiteten hos alla Apple -anställda som bryter sin NDA för att samla på bounty. Det behöver inte sägas att någon kontantutbetalning bara kommer när riktigheten av deras källors information bekräftas när själva produkten släpps.
Men det hela kan mycket väl landa Valleywag i varmt vatten. Enligt en advokat som talats med av Techcrunch, premien kan vara användbar av Apple eftersom Gawker och Valleywag orsakar avtalsbrott, eftersom alla som faktiskt skulle ha en surfplatta nästan säkert är under ett NDA.
Gawker har i allmänhet ett ganska bekymmerslöst förhållningssätt till stämningar när det gäller deras tekniska täckning. Internt är det rationella att om ett företag stämmer för något skrivet eller läckt om sin produkt, orsakar det bara så mycket dåligt att gå offentligt om stämningen publicitet för det aktuella företaget för att försöka trampa ner på pressfriheten som de snabbt backar, samtidigt som det genererar mer publicitet och trafik för Gawker. Det är ingen dålig strategi, men det fungerar bara om ett företag bryr sig om att se ut som skurkarna. Apple är inte den typen av företag. I en juridisk uppgörelse med Apple kommer Gawker-och alla Apple-anställda som är kortsiktiga nog att riskera sin framtid för en engångsutbetalning-att beta mer än de kunde tugga.