Den excentriska rockern Neil Young har aldrig påverkats av kritikerna. Han har alltid gjort musiken han ville.
Men han kanske inte kan vara så bekymmerslös, eftersom vissa kritiker avlägsnar hans senaste musikaliska strävan-en dyr, Kickstarter-finansierad digital musikspelare som syftar till att rädda musik från MP3-formatet.
De PonoPlayer, som liknade en Toblerone -bar i form och färg, var tänkt att revolutionera det digitala lyssnandet erfarenhet och med en prislapp på $ 400, för att inte tala om en Kickstarter -kampanj på 6,2 miljoner dollar, var förväntningarna hög. Användare kan ladda ner musik från Pono-webbplatsen och lyssna på högkvalitativa filer som återställer kvaliteten som historiskt komprimeras ur digital musik.
Det visar sig att det inte låter bättre än musik på en iPhone, enligt flera kritiker som har gjort PonoPlayer genom sina steg.
I ett inlägg tisdag i Skiffer, sa teknikförfattaren Seth Stevenson att han och några personer som han värvade hade "noll förtroende" för deras förmåga att välja musik som spelas på en Pono från en iPhone.
"Sammanfattning: Inte en person hade någon aning om de lyssnade på Pono eller på det" sämre "iTunes -spåret", skrev Stevenson. ”När de tvingades ange en preferens valde faktiskt sex av sju personer iPhone som upplevelsen av högre kvalitet. En åttonde person vägrade gissa eftersom han helt enkelt inte hade en aning. Dessa människor var i 20- och 30 -talen, alla ivriga musiklyssnare. Ett par av dem skriver professionellt om musik och en är en videoproducent. ”
Yahoo News David Pogue gav PonoPlayer en mer noggrann kontroll. Oavsett om hans testpersoner använde billiga öronsnäckor eller dyra hörlurar, lät iPhone -uppspelningarna bättre.
Rubriken lyder: ”Neil Youngs PonoPlayer: kejsaren har inga kläder.”
Pogue sa att Youngs hjärta var rent i sin strävan efter digitala filer av hög kvalitet, ”men Ponos uttalande det "Alla som någonsin hört PonoMusic kommer att berätta att skillnaden är överraskande och dramatisk" struntprat. När jag utförde testet med dagens moderna musikfiler kunde jag inte hitta ens en person som hörde en dramatisk skillnad. ”
Young har inte svarat på kritiken, men i ett mejl till Pogue sa han att 100 toppmusiker jämförde Pono-låtar med lågkvalitativa MP3-filer och var och en hörde skillnad.
Sam Machkovech från Ars Technica kallade PonoPlayer "en lång, uppfriskande drink med ormolja", medan Gizmodo Mario Aguilar anklagade Neil Young och Pono för att "sköta skräpvetenskap och stödja dyra redskap och musikfiler som du inte behöver."
