Patentanalytiker Stephen Gray är dagens nästa och sista vittne från Samsung. Han förväntas prata om begränsningarna i det aktuella Apple -patentet, liksom samma berörda skärmapplikationer som Van Dam pratade om för några minuter sedan.
15:50: Gray säger att han är en konsult med mycket erfarenhet av användargränssnitt. Han arbetade länge för Xerox och skapade elektronisk grafik. Han har arbetat med CC ++ Java, COBOL och några fler programmeringsspråk.
Han har studerat rapporter om fallet och är här för att säga att Apple 915 -patentet är ogiltigt. Detta är patentet som skiljer mellan rullning med ett finger och rullning med två fingrar.
16:04: Nu talar Gray om begränsningar för DiamondTouch -applikationen som används av Samsung som "känd teknik". Han särskiljer beröringsfunktionalitet mellan enkel inmatning som beröring, vilket är en rullningsoperation, och multipel beröring, vilket är en skalningsoperation eller gester. Så ett finger = rulla och två fingrar = zoom.
16.15: Gray diskuterar fraktal zoom -applikationen, som körs på Diamond Touch -systemet. Fraktalzoomen är appen som möjliggör förstoring. Zoomen räknar ut hur operationer skalas och hur de reagerar på applikationen vid beröring, hur den reformeras till skärmen och hur den lagras i kraft av det sätt som den rullas. Det är en handfull, eller hur? Gray visar också, genom en video, zoomningen in och ut och pekar långsamt ut uppgifterna för juryn.
4:20: Gray talar nu om "Nomura -referensen", ett japanskt patent som lämnades in i november 1998. Nomura är ett bärbart applikationspatent som använder pekskärmsprogram relaterade till förstoring, förminskning och rullning. Det är ett annat exempel på känd teknik.
16:22: Advokater tar upp Jeff Han berömda pekskärmsvideo på TED -konferensen, som en annan visning av känd teknik.
16:25: Alla kravbegränsningar från Apple i detta fall, förklarar Gray, är inte giltiga. Ett särskilt påstående, som styr applikationer på en kakelskärm som "väsentligen centrerat", är alltför tvetydigt som en term och är inte meningsfullt. Detta centreringskrav identifierar en enda ruta inom "ett flertal lådor". När det finns kapslade rutor på en skärm (som iPhone -startskärmen) där en användare bara väljer en ruta, räknar systemet ut vilken av rutorna användaren vill zooma in eller centrera från alla kapslade lådor. Gray vittnar om att det finns många olika typer av mobila plattor och funktioner som liknar den här, så den är inte original och patenterbar. Detta är ett liknande argument som Van Dam, det tidigare vittnet. Van Dam förklarade att om den ursprungliga patentansvarige som granskade Apples ansökan skulle ha känt till DiamondTouch och dess funktioner, skulle Apple aldrig ha fått patentet.
16:27: Apples advokater inleder sin korsförhör. De vill att Gray omedelbart ska erkänna att delar av zoomning och skalning antingen alltid är närvarande eller inte. Advokaten föreslår att Greys vittnesmål inte ska användas av juryn om det visar sig att även lite av elementen i språket i pekskärmssystemen inte fungerar.
16:25: Apple -advokaten noterar att Gray inte har några examen inom datavetenskap. Han är en ekonom som utbildade sig till att lära sig programmering och blev ingenjör på sin egen tid.
16:27 Advokaterna ber Gray att förklara LaunchTile -applikationen en gång till och tvinga honom att erkänna att han ändrat sin ståndpunkt angående Nomura -ansökan. Han hade ursprungligen sagt att ett "händelseobjekt" som inträffade under zoomning inte fanns i programmet men nu kände att det verkligen var en del av appen.
16.30 Vittnesmålen är klara för dagen.
